Ухвала
від 25.07.2019 по справі 5015/2503/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2019 р. Справа № 5015/2503/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р. розглянувши матеріали подання: Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.)

про: видачу дубліката виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 18.09.2012р.р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2012р. у справі №5015/2503/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Раунд , м. Львів

про: стягнення 6 223 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло подання Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області №1995 від 02.07.2019р. про видачу дубліката виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2012р. у справі №5015/2503/12 за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Приватного підприємства Раунд про стягнення 6 223 грн. 72 коп.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019р., у зв`язку із перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці, для розгляду подання Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) визначено суддю Король М.Р.

Розглянувши матеріали вищевказаного подання, суд зазначає наступне:

у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (пп.19.4. п.19 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Водночас, у поданні Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) міститься відмітка із зазначенням посади: начальник Галицького ВДВС м. Львів та прізвища й ініціалів ОСОБА_1 , проте, підпису вищевказаної особи таке подання не містить.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, подання №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) підлягає поверненню без розгляду Галицькому відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Водночас, суд роз`яснює заявнику, що повернення подання №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також, суд звертає увагу заявника, що на виконання рішення від 03.09.2012р. у справі №5015/2503/12 Господарським судом Львівської області видано наказ , водночас, у вищевказаному поданні заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №5015/2503/12.

Як заначено вище, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, до подання №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) не долучено доказів сплати судового збору, який, відповідно до Законів України Про державний бюджет України на 2019 рік та Про судовий збір , становить 57,63грн.

При цьому, як зазначено вище, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа відповідний суб`єкт вправі звернутися до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вимог, копія документа (довідки про втрату виконавчого листа №10218 від 02.07.2019р.), доданого до подання не містить відмітки про її засвідчення, а отже, відповідність такої оригіналу не підтверджена заявником.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 170, 234, 235, пп.19.4. п.19 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) про видачу дубліката виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2012р. у справі №5015/2503/12 за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Приватного підприємства Раунд про стягнення 6 223 грн. 72 коп. повернути без розгляду Галицькому відділу Державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додатки: подання №1995 від 02.07.2019р. (вх.№1995/19 від 23.07.2019р.) та доданий до нього документ на 2 арк.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83231829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2503/12

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Рішення від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні