ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/811/19
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Літвіної Н.М., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ПЛЮС", Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія"Київміськбуд" та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ПЛЮС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків.
10 червня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України , в якій апелянт просить відкрити апеляційне провадження у справі № 640/811/19 у зв`язку зі сплатою ним судового сбіру у сумі 5 763,00 грн., на підтвердження чого надано квитанцію №1281010027 від 10.06.2019 року.
11.07.2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Держаної архітектурно-будівельної інспекції, в якій останній просить повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5763,00 грн., який повторно сплачений , на підтвердження до заяви додано платіжне доручення № 2592 від 01.07.2019 року.
Розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відповідно до поданого платіжного доручення № 2592 від 01 липня 2019 року апелянтом повторно було сплачено судовий збір у сумі 5 763,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 5 763,00
Керуючись ст. ст. 132, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України - задовольнити.
Повернути Державної архітектурно-будівельної інспекції України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 763 (п`ять сімсот шістдесят три) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2592 від 01 липня 2019 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ПЛЮС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії .
Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді А.Ю. Кучма
Н.М. Літвіна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 29.07.2019 |
Номер документу | 83242795 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні