Ухвала
від 23.07.2019 по справі 922/1234/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" липня 2019 р.Справа № 922/1234/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Бєккєль Ю.П.

розглянувши заяву ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Кламп", м. Харків

до ТОВ "Кламп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 р. ТОВ "Кламп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 18.06.19 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород з вимогами до банкрута на загальну суму 3 343 029,49 грн та 3842 грн, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Ліквідатор надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до четвертої черги в сумі 3 343 029,49 грн та до першої черги судові витрати в сумі 3842 грн.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, в зв`язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород на загальну суму 3 343 029,49 грн, яка виникла на підставі укладеної 20.07.18 р. угоди про відступлення права вимоги, за умовами якої More Creation Trading Cоmpany Limited відступає ТОВ "Юніфікс" право вимоги до ТОВ "Кламп" в сумі 125 698,12 дол.США. Вказана заборгованість склдається з: в сумі 123958,12 дол. США, що виникла на підставі Контракту №CL-003 від 03.10.2016 р., укладеного між ТОВ "Кламп" та More Creation Trading Cоmpany Limited; в сумі 1740,00 дол. США - виникла на підставі Констракту №CL-001 від 15.07.2015 р., укладеного між ТОВ "Кламп" та Gucheng Country Yongfeng Trade Co., LTD та додаткової угоди до Контракту №CL-001 від 15.07.2015 р. про відступлення права вимоги від 25.11.2016 р. укладеної між Gucheng Country Yongfeng Trade Co., LTD та More Creation Trading Cоmpany Limited.

Судом встановлено, що кредитор звертався до голови ліквідаційної комісії з вимогою про визнання грошових вимог до боржника в період досудової ліквідації.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.19 р. за №59716 із зазначенням граничного строку до 24.06.2019 р. Кредитор звернувся до суду 11.06.2019р., тобто у місячний термін.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 3 343 029,49 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ "Юніфікс" на загальну суму 3 343 029,49 грн та 3842 грн судових витрат до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород на загальну суму 3 343 029,49 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

2. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 25.07.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.

Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено29.07.2019
Номер документу83243569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1234/19

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні