Ухвала

від 24.07.2019 по справі 640/20731/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20731/18

н/п 2/640/880/19

УХВАЛА

"24" липня 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/20731/18 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М. (61057 м.Харків вул.. Пушкінська б.22), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В. ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування квартири та визнання відумерлою спадщиною квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 р. представник Харківської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В., ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири.

Ухвалою суду від 08.11.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.11.2019 р. за клопотанням представника позивача вжито заходи забезпечення позову.

17.04.2019 р. представником позивача в порядку ст. 49 ЦПК України подано уточнену позовну заяву, в якій він просить визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири та визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . та передати у комунальну власність територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що є розписка про отримання судової повістки, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.1 ст223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В підготовче судове засідання представник відповідачки ОСОБА_2 не з`явилась, подала до суду клопотання про закриття провадження по даній справі за відсутності предмету спору, оскільки на теперішній час існує рішення Жовтневого районного суд м.Харкова, що ухвалено 08.02.2019 р., яким ОСОБА_2 було надано додатковий строк для прийняття спадщини та нею було прийнято спадщину, що підтверджується долученою до матеріалів справи заявою про прийняття спадщини та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.05.2019 р.. Таким чином, на сьогоднішній день, на думку представника відповідача, у Харківської міської ради, як у позивача по уточненому позову, відсутнє право на звернення до суду та фактично відсутній предмет спору. Як зазначено у постанові ВС від 03.05.2018 р. у справі № 404/251/17 прикладом відсутності предмету спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання .

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про проведення судового засідання без їх участі та клопотання представника відповідача підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження усправі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява представника позивача є обґрунтованою та доведеною наданими суду доказами, тому підлягає задоволенню, а провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.200, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі640/20731/18 за позовною заявою Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М. (61057 м.Харків вул.. Пушкінська б.22), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В. ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування квартири та визнаннявідумерлою спадщиною квартиру - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.