Ухвала
від 18.09.2019 по справі 640/20731/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20731/18

н/п 2-зз/953/51/19

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18.09.2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/20731/18 (н/п 2-зз/953/51/19) за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 житловою площею 50,9 кв.м. загальною площею 71,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1493301563101 право власності на яку з 23.05.2018 р. на підставі договору дарування від 23.05.2018 зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.1997 р. Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа №640/20731/18 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В., ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири. Ухвалою суду від 08.11.2018 р. у вказаній справі було забезпечено позов шляхом накладання заборони вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири. 24.07.2019 р. було винесено ухвалу про закриття провадження у справі №640/20731/18, яка набула чинності. Після закриття провадження у справі учасник справи може звернутися з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, на підставі чого, керуючись ст..158 ЦПК України, заявник звернулась до суду з даною заявою.

Згідно положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Заявник подала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заяву просить задовольнити.

Вивчивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В., ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник Харківської міської ради - Безродний О.В. подав до суду заяву про забезпечення позову , в якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.11.2018 р. заяву представника Харківської міської ради - Безродного Олександра Вікторовича про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку з 23.05.2018 р. на підставі договору дарування від 23.05.2018 зареєстровано за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.1997 р. Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.07.2019 р. провадження у цивільній справі 640/20731/18 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Л.В., ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування квартири та визнаннявідумерлою спадщиною квартиру - закрито.

Вказана ухвала набула чинності.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає відповідачу в реалізації її суб`єктивних прав, тому заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст..158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №640/20731/18, а саме: заборону на вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку з 23.05.2018 р. на підставі договору дарування від 23.05.2018 зареєстровано за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.1997 р. Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено19.09.2019
Номер документу84338782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/20731/18

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Рішення від 30.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні