Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" липня 2019 р. № 520/3574/19
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шляхової О.М. розглянувши за ініціативою суду у письмовому провадженні в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 13 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Поштова, 7, код ЄДРПОУ 08166355) про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Судом з`ясовано, що при виготовленні повного тексту рішення та відповідно у виконавчих листах допущено технічну помилку.
Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення технічної описки в рішенні суду та у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах по справі №520/3574/19 у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 13.05.2019 року адміністративний справі № 520/3574/19 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Поштова, 7, код ЄДРПОУ 08166355) про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Скасовано рішення Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №25 від 20.12.2018 р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Зобов`язано Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести ОСОБА_1 з 01.10.2017 року перерахунок його пенсії за вислугу років згідно статті 50-1 Закону України " Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991р. (в редакції, чинній на момент призначення позивачу пенсії), на підставі додатково поданих документів наданих прокуратурою Харківської області за супровідним листом № 19-698 вих - 18 від 16.02.2018 року про заробітну плату за аналогічною посадою (керівник місцевої прокуратури), яка складає 41344,00 грн., в розмірі 90 % від суми вказаної заробітної плати без обмеження максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум. Стягнути з Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (62103, м.Богодухів, пл. Поштова , 7 , код ЄДРПОУ 08166355) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Судове рішення набрало законної сили 18.06.2019 року.
04.07.2019 року стороною позивача отримано 2 виконавчі листи по адміністративній справі № 520/3574/19, згідно яких Харківський окружний адміністративним суд 26.03.2019 року розглянувши адміністративну справу вирішив:
1) Зобов`язати Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести ОСОБА_1 з 01.10.2017 року перерахунок його пенсії за вислугу років згідно статті 50-1 Закону України " Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991р. (в редакції, чинній на момент призначення позивачу пенсії), на підставі додатково поданих документів наданих прокуратурою Харківської області за супровідним листом № 19-698 вих - 18 від 16.02.2018 року про заробітну плату за аналогічною посадою (керівник місцевої прокуратури), яка складає 41344,00 грн., в розмірі 90 % від суми вказаної заробітної плати без обмеження максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум.
2) Стягнути з Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (62103, м. Богодухів , пл. Поштова , 7 , код ЄДРПОУ 08166355) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 113.05.2019 року по справі № 520/3574/19 була допущена описка, а саме:
- невірно зазначені код ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (у той час, як вірний код ІПН НОМЕР_2 ), а також код ЄДРПОУ Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - 08166355 (у той час, як вірний код ЄДРПОУ 40383355).
- в абзацах другому, третьому, четвертому резолютивній частині рішення замість вірної назви відповідача по справі - Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - зазначено Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.
- в тексті рішення (стор. 5 абз. 4) помилково зазначено: "Позивачу пенсія в розмірі 90% від суми заробітної плати була призначена в 2003 році..." замість вірного - "Позивачу пенсія в розмірі 90% від суми заробітної плати була призначена в 2010 році.."
В подальшому, при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по адміністративній справі №520/3574/19, було допущено технічну помилку, а саме у виконавчих листах замість правильного ІПН позивача - ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) помилково зазначено інший код - "р.н.о.к.п.п НОМЕР_1".
Крім того, у виконавчих листах, виданих позивачу зазначено:
- код ЄДРПОУ Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - 08166355 (у той час, як вірний код ЄДРПОУ 40383355);
- Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у той час як правильною є назва відповідача: Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягають виправленню.
Таким чином, суд доходить висновку, що описка, допущена у тексті рішення від 13.05.2019 року та помилка у виконавчих листах по справі № 520/3574/19 підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297, ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 520/3574/19 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Виправити у тексті та резолютивній частині рішення код ІПН позивача та код ЄДРПОУ Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, виклавши абзаци перший - четвертий резолютивної частини у наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) до Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Поштова, 7, код ЄДРПОУ 40383355) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Скасувати рішення Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №25 від 20.12.2018 р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.
Зобов`язати Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_1 з 01.10.2017 року перерахунок його пенсії за вислугу років згідно статті 50-1 Закону України " Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991р. (в редакції, чинній на момент призначення позивачу пенсії), на підставі додатково поданих документів наданих прокуратурою Харківської області за супровідним листом № 19-698 вих. - 18 від 16.02.2018 року про заробітну плату за аналогічною посадою (керівник місцевої прокуратури), яка складає 41344,00 грн., в розмірі 90 % від суми вказаної заробітної плати без обмеження максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум.
Стягнути з Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Поштова, 7 , код ЄДРПОУ 40383355) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Виправити на сторінці 5 тексту рішення (стор. 5 абз. 4) "Позивачу пенсія в розмірі 90% від суми заробітної плати була призначена в 2003 році..." на правильне "Позивачу пенсія в розмірі 90% від суми заробітної плати була призначена в 2010 році.."
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по адміністративній справі № 520/3574/19, а саме:
- замість невірного ІПН ОСОБА_1 зазначити вірним - р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ; замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Поштова, 7) зазначити вірний: "код ЄДРПОУ 40383355".
- зазначити правильну назву відповідача: Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 26 липня 2019 року.
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2019 |
Оприлюднено | 28.07.2019 |
Номер документу | 83265959 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні