Ухвала

від 25.07.2019 по справі 240/574/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 240/574/19

Провадження № 1-кп/240/36/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

25 липня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка об`єднанекримінальне провадження № 42018051660000084, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

До Олександрівського районного суду Донецької області від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у об`єднаному кримінальному провадженні за №42018051660000084 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05.07.2019 року призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 17 липня 2019 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання адвоката обвинуваченої, неявка якого визнана судом поважною, підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 25 липня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження, чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання, також, не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений день слухання справи.

Представник потерпілого під час підготовчого судового засідання не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької

області; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому, є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , що були допитані на досудовому слідстві.

Відповідно до статті 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, і остання не належить до осіб, стосовно яких, відповідно до частини 4 статті 314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_4 , а також для прийняття рішення про міру покарання у разі визнання її винною у пред`явленому обвинуваченні, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту від 26 червня 2019 року, у об`єднаномукримінальному провадженніза №42018051660000084 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритомусудовому засіданнів приміщенніОлександрівського районногосуду Донецькоїобласті о09годині 00хвилин 31липня 2019 року, який відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області (вул. Шкільна, буд.1, смт.Олександрівка).

Доручити Олександрівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, у строк до 31 липня 2019 року, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась та зареєстрована у АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , а також свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1