Ухвала
від 26.07.2019 по справі 552/5030/15-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/5030/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1547/19Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Триголова В.М.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2019 року

у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року

у справі за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, третя особа: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Батьківщина ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2019 року задоволено заяву представника АТ Перший Український Міжнародний Банк - Одринського К.А., вищевказану справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Разом з тим, при технічному наборі вищевказаної ухвали, було допущено описку, а саме, у вступній її частині помилково зазначено прізвище судді члена колегії "Кузнєцова О.Ю." замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з викладеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2019 року, замінивши у вступній її частині замість помилково зазначеного прізвище судді члена колегії "Кузнєцової О.Ю. " на правильне " ОСОБА_3 .".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Триголов В.М.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено28.07.2019
Номер документу83283580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/5030/15-ц

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Постанова від 10.07.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні