Ухвала

від 24.07.2019 по справі 195/984/19

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/984/19

1-кс/195/443/19

У Х В А Л А

іменем України

24.07.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, по кримінальному провадженню № 12018040590000447, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Томаківськогорайонного суду надійшлоклопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про наданнядозволу на обшук іншоговолодіння особи,а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:1330, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де на підставі договору про встановлення особистого строкового сервітуту здійснює свою діяльність АЗС, належне ТОВ "Інтер Еко Технологія", з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення відшукання предметів злочину, можливого вилучення документів і предметів, що можуть містити відомості необхідні для проведення інженеро-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та можуть містити відомості про обставини вчинення порушень встановлених законом правил техніки безпеки при виконанні робіт із підвищеною небезпекою.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 06.11.2018 року до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов вхідний матеріал з Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури про те, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку санітарної зони автодороги Н-23.

Під часогляду встановлено,що під`їзддо зазначеноїтериторії здійснюється зпроїзної частиниавтомобільної дорогиН-23Кривий Ріг-Запоріжжя».На відстані15мвід краюпроїзної частинизнаходяться двіметалеві ємності,дві паливороздавальні колониШельф-100,металевий корпусбудинку оператората великийрезервуар увигляді металевоїдіжки сірогокольору.Вказана територіяогороджена бетоннимпарканом розміром14х6му формілітери «П»в межахтериторії якоїз правана лівознаходяться:паливороздавальна колонкаІР-54зеленого кольоруз написом«Астра»,інше маркуваннявідсутнє.Пістолет длязаправки відсутній.За вказаноюколонкою навідстані до1мпаралельно однаодній розташованіметалеві ємності(діжки)білого кольоруз написом«Вогненебезпечно» довжиною4м,діаметрові 1,5мкожна.Далі знаходитьсякорпус будинкуоператора-заправщика,який збудованоз металопрофілю зеленогокольору.На корпусінаявні однідвері таодне вікно,будинок електрифіковано.В серединібудинку знаходитьсяліжко,обігрівач,калькулятор.У правомуверхньому куткурозміщені дварозподільні електричніщитки завтоматичними вимикачами,також наявнітри канцелярськіпапки зксерокопіями документів.Далі ліворучвід будинкузнаходиться колонкапаливно-роздавальна«Шельф-100»2КЕД-50-0,25-1-2№12127зеленого кольоруна якійпід`єднано заправніпістолети дляпалива,на колонціприсутні наклейкиз паперу«ДТ» та«95». За колонкою присутній вітрина (банер) з написом: Інтер Еко Паливо Євро-5 від Європейських виробників. За банером знаходиться металева ємність сірого кольору для палива РН +18/7-2500. Вказане майно належить ТОВ «Інтер Еко Технологія».

На час проведення зазначеного огляду вказане майно перебувало у користуванні ТОВ «Інтер Еко Технологія» (код ЄДРПОУ: 39456828, директор ОСОБА_6 ), оскільки 17.07.2018 між ТОВ «Інтер Еко Технологія» та Томаківською селищною радою укладено договір про встановлення особистого строкового сервітуту для провадження підприємницької діяльності. Відповідно до умов договору особистий строковий сервітут встановлюється відносно земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:1330, площею 64 кв.м. для встановлення тимчасової споруди (будівлі торгівлі) згідно паспорту прив`язки тимчасової споруди.

25.06.2019 року в ході повторного огляду території АГЗГІ ТОВ "Інтер Еко , Технологія", розташованого за адресою смт. Томаківка, вулиця Центральна, 1-А | Томаківського району Дніпропетровської області, за участі інженера хіміка- | технолога та інженера будівельника у галузі теплопостачі Головного управління | Держпраці у Дніпропетровській області були виявленні недоліки та порушення норм в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, які відображені в протоколі огляду та інформаційній довідці від 25.06.2019.

В зазначенійінформаційній довідціспеціалістами Держпраціу Дніпропетровській областізазначено перелікдокументів,які повиннізберігатись на АГЗП(АГЗС)ТОВ "ІнтерЕко Технологія"та якіне булинадані слідчомута спеціалістам під час проведеного огляду 25.06.2019, а саме: 1) декларація або сертифікат прийняття в експлуатацію об`єкта; 2) проектна документація на об`єкт; 3) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію; 4) результати експертного обстеження наземного резервуару для зберігання нафтопродуктів; 5) результати експертного обстеження паливно-роздавальної колонки; 6) повідомлення про проведення ідентифікації потенційно небезпечного об`єкта за встановленою формою ОПН-1; 7) декларація безпеки об`єкта підвищеної небезпеки; 8) план ліквідації аварій; 9) ПЛАС (план локалізації та локалізації можливих аварійних ситуацій); 10) відомості про організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві; 11) інструкції з охорони праці при виконанні робіт певного виду або за певної професії, що діють в межах підприємства; 12) протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, електромереж і заземлювальних пристроїв.

Зважаючи на те, що обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення знаходять своє відображення на матеріальних носіях інформації складених за результатами слідчих (розшукових) дій, щодо яких прийнято рішення про залучення до матеріалів кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування докази слід оцінити з точки зору їх належності, шляхом співставлення з результатами проведення слідчої дії - обшуку іншого володіння особи під час досудового розслідування.

Таким чиномневстановленим залишаєтьсянаявність чивідсутність зазначеноїдокументації наАГЗГІ (АГЗС)ТОВ "ІнтерЕко Технологія",який (розташований заадресою:вул.Центральна 1А,смт.Томаківка,Томаківський район,Дніпропетровська область,оскільки підчас перевірки25.06.2019 спеціалістами Держпраці у Дніпропетровській області зазначеного підприємства, офіційні представники були відсутні та будь-яку документацію не надали.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: вул. Центральна 1А, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область, - розташована АГЗП (АГЗС) ТОВ "Інтер Еко Технологія" на території якої можуть зберігатися документи, що можуть мати безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення та мають значення для проведення інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Аналіз вищевказаних обставин в їх сукупності з матеріалами ікримінального провадженнядає підставивважати,що слідчомунеобхідно обшукати підприємствоАГЗП (АГЗС)ТОВ "ІнтерЕко Технологія"за адресою:вул.Центральна,1А,смт.Томаківка,Томаківський район,Дніпропетровська область-з метою виявлення тафіксація відомостейпро обставинивчинення кримінального правопорушення,з метоюобґрунтованого підтвердженнячи спростуванняобставин кримінальногоправопорушення,відшукання предметівзлочину,відшукання документаціїнеобхідної дляпроведення інженеро-технічної експертизидослідження причинта наслідківпорушення вимогбезпеки життєдіяльностіта охоронипраці таможуть міститивідомості прообставини вчинення порушеньвстановлених закономправил технікибезпеки привиконанні робіт із підвищеною небезпекою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та пояснили, що отримана інформація необхідна з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши дане клопотання, пояснення прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку прокурора за вищезазначеною адресою можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що (ч. 5ст. 234 КПК України):

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У матеріалахклопотання відсутніобґрунтовані показисвідків,які ббули підтвердженіналежними доказами.Крім того,в клопотанніпро проведенняобшуку відсутнідостатні даніпро те,що речі знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і прокурором не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимогиКПК України, проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 1225455100:03:003:1330, яка розташована за адресою смт. Томаківка, вулиця Центральна, 1-А Томаківського району Дніпропетровської області, де на підставі договору про встановлення особистого строкового сервітуту здійснює свою діяльність АЗС, належне ТОВ "Інтер Еко Технологія", є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.234,235,309,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, по кримінальному провадженню № 12018040590000447, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.07.2019