Ухвала

від 25.07.2019 по справі 925/402/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2019 р. Справа№ 925/402/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення господарського суду Черкаської області

від 13.05.2019 (повний текст рішення підписано 16.05.2019)

у справі №925/402/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Звенигородське племпідприємство"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про поновлення договору оренди землі з внесенням змін до нього,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 позов задоволено повністю. Поновлено з 18.05.2019 договір оренди землі від 18.05.2009, який зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 травня 2009 року за №040978300014, із змінами і з внесенням змін до нього, визнавши укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 18 травня 2009 року, з внесенням змін до Договору в редакції викладеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39765890, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), номер рахунку в банку невідомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Звенигородське племпідприємство" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00709514, Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна), номер рахунку в банку невідомий 1921 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 у справі №925/402/19 та винести нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І.; Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 у справі №925/402/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 24.06.2019 скаржник отримав 04.07.2019 (що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк (в даному випадку по 15.07.2019) доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 у справі №925/402/19 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 у справі №925/402/19 повернути.

2. Матеріали справи №925/402/19 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська