Ухвала

від 24.07.2019 по справі 904/2528/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2528/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультифарб" (49050, м.Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115, корп. 2; ідентифікаційний код 39859611)

до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (АТ "Дніпровагонрембуд") (49024, м.Дніпро, вул. Універсальна, 10; ідентифікаційний код 00554514)

про стягнення 56 061 грн. 26 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Грищенко І.В.- представник (адвокат), ордер від 24.07.2019р. серії ДП №1819/020 , посвідчення від 11.11.2016р. №0772;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультифарб" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2617/19 від 18.06.2019р.) в якій просить суд стягнути з відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (АТ "Дніпровагонрембуд") 56 061 грн. 26 коп., що складає 48 502 грн.56 коп. - основного боргу за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 03.05.2018р. №030518М, 5 734 грн. 00 коп. - пені, 1 334 грн.70 коп. - інфляційного збільшення боргу та 490 грн. 00 коп. - 3% річних.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультифарб" (49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115, корп. 2; ідентифікаційний код 39859611) до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (АТ "Дніпровагонрембуд") (49024, м. Дніпро, вул. Універсальна, 10; ідентифікаційний код 00554514) про стягнення 56 061 грн. 26 коп. - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - надати докази надіслання відповідачу всіх копій доданих до позовної заяви документів з описом вкладення поштового відправлення; - зазначити у додатках до позовної заяви усі документи, які надійшли разом з позовною заявою до суду.

Позивачем подано лист (вх.№28923/19 від 02.07.2019р.), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 24.07.2019 о 10:00год.

Відповідач у відзиві (вх.№32467/19 від 22.07.2019) на позовну заяву про стягнення заборгованості, просить вимоги щодо стягнення пені задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача 50% нарахованих позивачем пені, розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення основної суми заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат строком на 3 місяців, стягнення рівними частинами щомісячно, посилаючись на те, що: - відповідач має оригінальну специфіку виробництва, де основним та єдиним замовником послуг є Акціонерне товариство "Українська залізниця", від обсягів замовлень якого залежить прибуток Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів"; - Акціонерним товариством "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" укладено з Акціонерним товариством "Українська залізниця" Договір від 31.07.2018р. №УЗ/ЦЛ-18366/Ю, відповідно до якого у Акціонерного товариства "Українська залізниця" виникла заборгованість перед відповідачем за надані послуги; - не отримуючи своєчасно сплату боргу за Договором від 31.07.2018р. №УЗ/ЦЛ-18366/Ю відповідач не має фактичної можливості здійснити сплату коштів на користь позивача; - відповідач, укладаючи договір з позивачем, керувався тим, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" буде здійснювати сплату коштів за надані послуги в строки, встановлені Договором, а відтак у відповідача буде можливість виконати свої грошові зобов`язання перед своїми постачальниками в тому числі позивачем; - відповідно до звіту про фінансові результати за 2018р., у відповідача були відсутні достатні кошти для здійснення сплати вартості наданих позивачем послуг, оскільки він мав збитки в розмірі 14 003 00 грн. 00 коп, а також заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі 9 085 00 грн. 00 коп., в тому числі розрахунки із страхування в сумі 930 00 грн. 00 коп. та розрахунки із оплати праці в сумі 484 000 грн. 00 коп.; - своєчасне отримання коштів від Акціонерного товариства "Українська залізниця" є основною підставою для своєчасного виконання умов зі сплати коштів відповідачем за договором від 03.05.2018р. №030518М перед позивачем; - на даний момент відповідач не здійснює свою основну діяльність через відсутність замовлень, відповідно не має можливості забезпечувати сплату заробітної плати, податків, зборів, в тому числі здійснювати погашення кредиторської заборгованості.

Позивачем відповіді на відзив не надано, представник відповідача у судове засідання не з`явися, у клопотанні (вх.№32688/19 від 23.07.2019р.) про відкладення слухання справи, просить відкласти слухання справи №904/2528/19 на інші час і дату, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пунктів 7, 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання враховуючи клопотання відповідача та з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною 3 статті 177, пунктами 7, 10 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 06.10.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.09.2019р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати:

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019р. у строки, визначені ухвалою суду від 08.07.2019р.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили - 24.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 29.07.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко