ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2528/19
про стягнення 56 061 грн. 26 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача : представник не з`явився;
від відповідача: Бобошко О.А. - представник (адвокат), дов. від 21.12.2018р., посв. від 26.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультифарб" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2617/19 від 18.06.2019р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (АТ "Дніпровагонрембуд") 56 061 грн. 26 коп., що складає 48 502 грн.56 коп. - основного боргу за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 03.05.2018р. №030518М, 5 734 грн. 00 коп. - пені, 1 334 грн.70 коп. - інфляційного збільшення боргу та 490 грн. 00 коп. - 3% річних.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультифарб" (49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115, корп. 2; ідентифікаційний код 39859611) до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (АТ "Дніпровагонрембуд") (49024, м. Дніпро, вул. Універсальна, 10; ідентифікаційний код 00554514) про стягнення 56 061 грн. 26 коп. - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - надати докази надіслання відповідачу всіх копій доданих до позовної заяви документів з описом вкладення поштового відправлення; - зазначити у додатках до позовної заяви усі документи, які надійшли разом з позовною заявою до суду.
Позивачем подано лист (вх.№28923/19 від 02.07.2019р.), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 24.07.2019 о 10:00год.
Відповідач у відзиві (вх.№32467/19 від 22.07.2019) на позовну заяву про стягнення заборгованості просить вимоги щодо стягнення пені задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача 50% нарахованих позивачем пені, розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення основної суми заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат строком на 3 місяців (стягнення рівними частинами щомісячно), посилаючись на те, що: - відповідач має оригінальну специфіку виробництва, де основним та єдиним замовником послуг є Акціонерне товариство "Українська залізниця", від обсягів замовлень якого залежить прибуток Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів"; - Акціонерним товариством "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" укладено з Акціонерним товариством "Українська залізниця" Договір від 31.07.2018р. №УЗ/ЦЛ-18366/Ю, відповідно до якого у Акціонерного товариства "Українська залізниця" виникла заборгованість перед відповідачем за надані послуги; - не отримуючи своєчасно сплату боргу за Договором від 31.07.2018р. №УЗ/ЦЛ-18366/Ю відповідач не має фактичної можливості здійснити сплату коштів на користь позивача; - відповідач, укладаючи договір з позивачем, керувався тим, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" буде здійснювати сплату коштів за надані послуги в строки, встановлені Договором, а відтак у відповідача буде можливість виконати свої грошові зобов`язання перед своїми постачальниками, в тому числі позивачем; - відповідно до звіту про фінансові результати за 2018р. у відповідача були відсутні достатні кошти для здійснення сплати вартості наданих позивачем послуг, оскільки він мав збитки в розмірі 14 003 000 грн. 00 коп., а також заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі 9 085 00 грн. 00 коп., в тому числі розрахунки із страхування в сумі 930 00 грн. 00 коп. та розрахунки із оплати праці в сумі 484 000 грн. 00 коп.; - своєчасне отримання коштів від Акціонерного товариства "Українська залізниця" є основною підставою для своєчасного виконання умов зі сплати коштів відповідачем за договором від 03.05.2018р. №030518М перед позивачем; - на даний момент відповідач не здійснює свою основну діяльність через відсутність замовлень, відповідно не має можливості забезпечувати сплату заробітної плати, податків, зборів, в тому числі здійснювати погашення кредиторської заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання 24.07.2019р. не з`явився, у клопотанні (вх.№32688/19 від 23.07.2019р.) про відкладення слухання справи просить відкласти слухання справи №904/2528/19 на інші час і дату, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019р. продовжено підготовче провадження до 06.10.2019р, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.09.2019р. об 11:00 год.
Позивач у заяві (вх.№41129/19 від 11.09.2019р.) просить розглядати справу без його участі на підставі наданих письмових доказів.
Також позивач у відповіді на відзив (вх.№41151/19 від 11.09.2019р.) просить відмовити позивачу у зменшенні суми стягнення пені на 50% та у розстроченні виконання рішення суду, посилаючись на те, що через сплату основної заборгованості в період розгляду судом позовних вимог, вирішення питання щодо розстрочення виконання рішення суду не може бути актуальним.
Відповідач у клопотанні (вх.№42574/19 від 19.09.2019р.) просить закрити провадження в частині стягнення основної суми боргу у сумі 48 502,46 грн. та зменшити нарахований позивачем розмір пені на 50%, посилається на те, що 02.08.2019р. відповідач здійснив погашення основної заборгованості перед позивачем в сумі 48 502 грн. 46 коп. в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 02.08.2019р. №2240.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 03.10.2019 о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили з 19.09.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали підписаний - 20.09.2019р.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2019 |
Оприлюднено | 23.09.2019 |
Номер документу | 84405367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні