Ухвала

від 26.07.2019 по справі 910/6294/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2019р. Справа № 910/6294/19

Позивач: Державне підприємство Українська геологічна компанія (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, б.10, код ЄДРЮОФОПГФ 38078094)

до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго (юридична адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34 , код ЄДРЮОФОПГФ 00131305)

про стягнення 33 328,72грн.

Суддя Матюхін В.І.

Державне підприємство "Українська геологічна компанія" звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 33 328,72грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.05.2019р. по справі №910/6294/19 було встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2019р. відповідач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" зареєстроване за адресою (місцезнаходження): 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, у зв`язку з чим, вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.19р. позов Державного підприємства "Українська геологічна компанія" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 33 328,72грн., залишено без руху.

24.06.19р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача, якою виявлені судом недоліки були виправлені.

Ухвалою від 27.06.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і за клопотанням позивача вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПАТ "Київенерго" в якості передоплати за поставку теплової енергії у гарячій воді було набуто грошові кошти у розмірі 33 328,72 грн, в той час як зобов`язання останнього припинились у зв`язку з неможливістю його виконання. Таким чином, позивач вважає, що означені грошові кошти перебувають у відповідача без достатньої правової підстави та які підлягають поверненню позивачу.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) також подане не було.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Згідно ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі . У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи зміст позовної заяви, оцінивши категорію цього спору та його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 234 , 250 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

2. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 22.08.2019 року об 11:00 год.

4 . Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити :

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Визнати явку повноважних представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов`язковою .

При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя В.І. Матюхін