Ухвала
від 29.07.2019 по справі 924/780/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 924/780/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава

до Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 261 747,57 грн. основного боргу, 128 494,44 грн. пені, 36 374,32 грн. 10% річних, 57 981,32 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору поставки №17/11/1 від 17.11.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава до Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 261 747,57 грн. основного боргу, 128 494,44 грн. пені, 36 374,32 грн. 10% річних, 57 981,32 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору поставки №17/11/1 від 17.11.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019р. зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, судом враховується подане позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що хоч і предметом спору у даній справі є стягнення 484 597,65 грн. і вказана сума перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працезданих осіб, проте вважає, що спір не є складним, стосується виключно грошової вимоги, заявленої на підставі письмового договору поставки, сума основного боргу підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що для цілей цього кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, у клопотанні позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження необхідно відмовити.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава до Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 261 747,57 грн. основного боргу, 128 494,44 грн. пені, 36 374,32 грн. 10% річних, 57 981,32 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору поставки №17/11/1 від 17.11.2017р., для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "18" вересня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.09.2019р.

7. Явка представників учасників справи у судове засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 - у справу; 2 - позивачу (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А); 3 - відповідачу (31146, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Йосипівка) - надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83287868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/780/19

Рішення від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні