Ухвала

від 29.07.2019 по справі 363/2066/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" липня 2019 р. Справа № 363/2066/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 26.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 заступником начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури виявлено факт неналежного виконання службовими особами органів місцевого самоврядування та органів державної влади своїх службових обов`язків за рахунок земель лісового фонду, які перебувають в постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приватну власність приватних осіб передано земельні ділянки лісового фонду чим завдано шкоду інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.

26.02.2017 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням під №42018111200000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування, від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано картографічні матеріали з відображенням взаємного розташування меж кварталів та таксаційних виділів ІНФОРМАЦІЯ_4 та земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221888600:21:169:0156, 3221888600:21:169:0155, 3221888601:21:169:0163, 3221888600:21:169:0157, 3221888600:02:147:0001, які накладаються на землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З отриманих копій державний актів на право власності на спірні земельні ділянки та інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221888600:02:147:0001 перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " згідно договору оренди земельної ділянки укладеного з Вишгородською районною державою адміністрацією, а земельні ділянки з кадастровими номерами 3221888600:21:169:0156, 3221888600:21:169:0155, 3221888600:21:169:0157 передані у власність рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 375 від 30.12.2009.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 02-10/116 від 04.06.2019 рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2009 рік передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для постійного зберігання.

З огляду на викладене та у зв`язку з виниклою під час досудового розслідування необхідністю, 04.06.2019 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури було направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 з вимогою надати завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 375 від 30.12.2009.

Однак, на вказаний запит начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 надав лист від 13.06.2019 № 17.05-04/130, яким повідомив, що запитувані документи зберігаються в архіві, однак відмовив у наданні їх копій посилаючись на ст. 159 КПК України.

Також, прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 голові ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 06.05.2019 згідно п. 2 ст. 93 КПК України було направлено запит з вимогою надати завірену копію договору оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_10 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Першим заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_9 надано відповідь листом № 7-20/1454 від 17.05.2019 року, яким відмовив у наданні копії запитуваного договору оренди земельної ділянки посилаючись на ст. 159 КПК України, однак підтвердив наявність вказаного договору оренди у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

До товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 також 31.05.2019 рекомендованим листом скеровувався запит з вимогою надати завірену копію договору оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_10 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На вказаний запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » взагалі не надало ніякої відповіді.

Враховуючи викладене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додатків до них, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, а також для встановлення змісту рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та змісту документів на підставі яких вони були прийняті, необхідно отримати доступ до документів,

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні,а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене прокурором клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в поданому клопотанні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,160,162, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додатків до них.

Строк дії ухвали визначити по 29 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1