Ухвала

від 29.07.2019 по справі 908/1619/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/89/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/1619/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світком , (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27), представник позивача адвокат Черкашин Іван Іванович, (69005 , м. Запоріжжя, а/с № 7951)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 48372,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 27.06.2019 (вх. №1743/08-07/19 від 01.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Світком , м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , м. Запоріжжя про стягнення 48372,27 грн. заборгованості за видатковими накладними, у тому числі 42895,20 грн. основної заборгованості, 1230,45 грн. 3 % річних, та 4246,62 грн. інфляційних втрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу № 908/1619/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1619/19 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/89/19, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ухвали суду по справі від 08.07.2019 відповідачу запропоновано у строк до 26.07.2019 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання.

25.07.2019 через службу діловодства господарського суду Запорізької області ПАТ Запоріжжяобленерго поданий відзив вих. № 1283-юр від 25.07.2019 на позовну заяву з відповідними додатками до нього, який залучений судом до матеріалів справи.

Крім того, 25.07.2019 через службу діловодства господарського суду Запорізької області ПАТ Запоріжжяобленерго подано клопотання про розгляд справи № 908/1619/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване тим, що позивачем неправильно здійснений розрахунок суми 3 % річних, яка є предметом спору у даній справі, а також тим, що відповідач має намір звернутися до суду із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення у справі, а тому для з`ясування вищезазначених питань є необхідність призначення судового засідання з викликом представників сторін.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву , а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд, за клопотанням відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи № 908/1619/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст., ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/1619/19 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

2.Судове засідання призначити на 07.08.2019 об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням сторін.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Всі процесуальні дії, про які зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/1619/19, сторонам виконати у строки, зазначені в цій ухвалі суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі .

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Направити копію ухвали сторонам по справі та представнику позивача адвокату Черкашину Івану Івановичу, (69005, м. Запоріжжя, а/с № 7951).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 29.07.2019.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г.Зінченко