Ухвала
від 26.07.2019 по справі 237/3606/19
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/3606/19

Провадження № 1-кс/237/934/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.19 року місто Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ТОВ Агрофірма «Агропромсервіс» про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 12019050690000649, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Агрофірма «Агропромсервіс» звернулося досуду зклопотанням проскасування арештуз майна,а саме:транспортного засобуавтомобіля-самоскидуFordCargoдержавний номер НОМЕР_1 ,який належитьТОВ Агрофірма «Агропромсервіс», комбайну марки «John Deere» модель Т 660, реєстраційний номер НОМЕР_2 , комбайну марки «New Holand», модель СХ 8.80.

26.07.2019 року до суду від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням залишити клопотання без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.07.2019 року скасована Донецьким апеляційним судом.

На підставі ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, заяву про залишення без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотанняпро скасуванняарешту змайна,а саме:транспортного засобуавтомобіля-самоскидуFordCargoдержавний номер НОМЕР_1 ,який належитьТОВ Агрофірма «Агропромсервіс», комбайну марки «John Deere» модель Т 660, реєстраційний номер НОМЕР_2 , комбайну марки «New Holand», модель СХ 8.80 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документа 26.07.19

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83315898
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —237/3606/19

Ухвала від 31.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 06.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 06.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 06.07.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні