Ухвала

від 30.07.2019 по справі 358/1093/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1093/19 Провадження № 1-кс/358/474/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 липня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019111190000007 від 16.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів: табель обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; договір №2 від 25.10.2018 поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 »; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва -поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджений особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та підписаний ОСОБА_6 ; об`єктний кошторис №2-1 на . поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; договірна ціна на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистими підписами сторін договору; дефектний акт на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 з відображенням особистих підписів сторін договору; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; підсумкова відомість ІНФОРМАЦІЯ_4 (витрати - по факту) за особистим підписом ОСОБА_6 ; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року за особистими підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року складений та підписаний 06.12.2018'начіальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , - які знаходяться у віданні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх використання при проведенні аналізу вказаних документів, їх дослідження та використанні при проведенні відповідних технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111190000007 від 16.01.2019, за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019111190000007 від 16.01.2019 здійснюється групою слідчих у складі заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 (старший групи слідчих) слідчого Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 слідчого Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_12 та старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_6 » укладено договір на виконання робіт з поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно умов вказаного договору ціна робіт визначається на основі кошторису, що є невід`ємною частиною договору і становила 133 661,00 грн.; підрядник в особі ФОП « ОСОБА_6 » згідно умов вказаного договору зобов`язався виконати ремонті роботи протягом 3-х місяців. Станом на 31.12.2018 кошти згідно умов вказаного договору були повністю сплачені.

16.01.2019 проведено огляд місця події об`єктом якого являється ганок ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 .

Проведеним оглядом ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено явна невідповідність між результатами проведення ремонту ганку та вартістю затрачених грошових коштів, згідно умов вищевказаного договору, в зв`язку із чим є підстави судження того, що при виконанні зазначених робіт можуть мати місце порушення вимог законодавства при їх виконанні та складенні відповідних документів, у яких містяться штучно створені чи спотворені документальні відомості.

З урахуванням викладеного в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 можуть мати місце ознаки внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, чи інше підроблення офіційних документів, тобто ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться перелік документації, складеної в процесі та за результатами виконання робіт з поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1) табель обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

2) договір №2 від 25.10.2018 поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 »;

3) зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва - поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджений особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та підписаний ОСОБА_6 ;

4) об`єктний кошторис №2-1 на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

5) договірна ціна на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистими підписами сторін договору;

6) дефектний акт на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 з відображенням особистих підписів сторін договору;

7) локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

8) підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

9) підсумкова відомість ІНФОРМАЦІЯ_4 (витрати - по факту) за особистим підписом ОСОБА_6 ;

10) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року за особистими підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ;

11) акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року складений та підписаний 06.12.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

Наявність вищевказаних документів у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування відповідними матеріалами, так як на запит слідчого у кримінальному провадженні про підтвердження факту наявності вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 у підтвердження даного факту надано копії вищевказаних документів.

Для проведення подальшого повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою аналізу наявних у вказаних документах відомостей, в тому числі й при перевірці вказаних документів на факт можливого службового підроблення даних чи підроблення особистих підписів, або внесення неправдивих відомостей а також з метою забезпечення належного збереження документів та уникненні їх знищення чи спотворення заінтересованими посадовими особами є нагальна необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без його участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться вказана в клопотанні слідчого документація, а саме : табель обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; договір №2 від 25.10.2018 поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 »; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва - поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджений особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та підписаний ОСОБА_6 ; об`єктний кошторис №2-1 на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; договірна ціна на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистими підписами сторін договору; дефектний акт на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 з відображенням особистих підписів сторін договору; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ; підсумкова відомість ІНФОРМАЦІЯ_4 (витрати - по факту) за особистим підписом ОСОБА_6 ; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року за особистими підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року складений та підписаний 06.12.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення подальшого повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою аналізу наявних у вказаних документах відомостей, в тому числі й при перевірці вказаних документів на факт можливого службового підроблення даних чи підроблення особистих підписів, або внесення неправдивих відомостей а також з метою забезпечення належного збереження документів та уникненні їх знищення чи спотворення заінтересованими посадовими особами є нагальна необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або начальникові слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_12 та/або слідчому слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , та/або слідчому слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та/або слідчому слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019111190000007 від 16.01.2019 року, тимчасовий доступ документів, а саме дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали документів, які знаходяться у віданні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити:

1) табель обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

2) договір №2 від 25.10.2018 поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 »;

3) зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва - поточного ремонту ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджений особистим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та підписаний ОСОБА_6 ;

4) об`єктний кошторис №2-1 на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

5) договірна ціна на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистими підписами сторін договору;

6) дефектний акт на поточний ремонт ганку ІНФОРМАЦІЯ_3 з відображенням особистих підписів сторін договору;

7) локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

8) підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 за особистим підписом ОСОБА_6 ;

9) підсумкова відомість ІНФОРМАЦІЯ_4 (витрати - по факту) за особистим підписом ОСОБА_6 ;

10) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року за особистими підписами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ;

11) акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року складений та підписаний 06.12.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1