Ухвала

від 25.07.2019 по справі 640/22270/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Київ № 640/22270/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Садохової В.С., розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доНаціонального агентства з питань запобігання корупції провизнання незаконним та скасування рішення, за участю представників:

позивача - ОСОБА_2. ,

відповідача - Добролюбова В.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції у якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 14 грудня 2018 року №3069 "Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов`язаного з корупцією, та направлення рішення "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправленої), поданої ОСОБА_1 , народним депутатом України VIII скликання" до Національного антикорупційного бюро України" та від 14 грудня 2018 року №3049 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік (виправленої), поданих ОСОБА_1 , народним депутатом України VIII скликання".

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року №259 справу №640/22270/18 повторно розподілено на суддю Погрібніченка І.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.05.2019 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

25 липня 2019 року судом постановлено на обговорення питання щодо витребування від Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчених копій декларацій особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправленої), поданих ОСОБА_1 , народним депутатом України VIII скликання, з зазначенням відомостей, які містять конфіденційну інформацію.

Представники сторін проти витребування вказаної інформації не заперечували.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи предмет позову, та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії декларацій особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік (виправленої), поданих ОСОБА_1 , народним депутатом України VIII скликання, з зазначенням відомостей, які містять конфіденційну інформацію.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчені копії декларацій особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік (виправленої), поданих ОСОБА_1 , народним депутатом України VIII скликання, з зазначенням відомостей, які містять конфіденційну інформацію.

2. Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції надати до суду витребувані документи у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

3. Ухвалу для виконання надіслати до Національного агентства з питань запобігання корупції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко