Ухвала

від 30.07.2019 по справі 489/5828/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-п/812/768/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (надалі КК України), та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Ленінського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення кримінального провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України.

Згідно частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція частини 4 статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2019 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, 7 посад є вакантними.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх було призначено.

Суддю ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відсторонено від посади.

У судді ОСОБА_11 припиняються повноваження, справи з 22 липня 2019 року на вказану суддю не розподіляються за шістдесят календарних днів до закінчення повноважень.

Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 входять до складу колегії.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є Заводський районний суд м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 34, 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №12016150040006590 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 358 КК України, направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: