Ухвала

від 29.07.2019 по справі 508/249/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/151/19

Номер справи місцевого суду: 508/249/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кравець Ю. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(про виправлення описки)

29.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Одеса заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Ніко - Тайс про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма ім. С. Олійника про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 31.10.2017 року,

встановив:

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ Агрофірма Імені Степана Олійника , у якому просив визнати договір купівлі - продажу приміщення кормокухні, що був укладений між позивачем та відповідачем 23.02.2003 року виконаним та дійсним; визнати за позивачем право власності на приміщення кормокухні, що за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти арешт з визначеного майна.

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 31.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу приміщення кормокухні, що за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_1 та СТОВ Агрофірма ім. С.Олійника 23.02.2003 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення кормокухні, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено звільнити з-під арешту приміщення кормокухні, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду, апеляційну скаргу подала особа, яка не брала участь у справі - директор ТОВ Компанія Ніко- Тайс ОСОБА_2 , в якій з посиланням на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс - задоволено. Рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 31.10.2017 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. С. Олійника відмовлено.

14.05.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ Компанія Ніко Тайс про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року, а саме зазначення правильної дати оскаржуваного рішення Миколаївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, постанову Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року, колегією суддів встановлено, що у постанові помилково невірно вказаний рік ухвалення оскаржуваного рішення, а тому необхідно задовольнити заяву директора ТОВ Компанія Ніко Тайс та виправити описку у постанові суду.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.ст. 269, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву директора ТОВ Компанія Ніко Тайс про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у постанові Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року.

У постанові Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року вважати вірним дату постановлення оскаржуваного рішення Миколаївського районного суду Одеської області у справі №508/249/17 - 31 жовтня 2017 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 29.07.2019 року.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева