Ухвала
від 29.07.2019 по справі 910/14143/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14143/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Організація)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019

за позовом приватного підприємства "Світова музика" в особі організації, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав, - Організації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С"

про стягнення компенсації в розмірі 246 680 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 Організація звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019, а рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 зі справі № 910/14143/18 залишити без змін. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому він просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/14143/18 у зв`язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 13.06.2019, дата складання повного тексту постанови - 02.07.2019, скаржником постанова отримана 04.07.2019, що підтверджується копією конверту в якому надійшла постанова суду апеляційної інстанції та інформацією про відстеження листа № 0411626470769 на сайті https://ukrposhta.ua .

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14143/18 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 серпня 2019 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/14143/18 господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства "Світова музика" в особі організації, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С" про стягнення компенсації в розмірі 246 680 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено31.07.2019
Номер документу83330566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14143/18

Окрема думка від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні