Ухвала

від 29.07.2019 по справі 911/2671/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2671/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Контраст"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019

за позовом Приватного підприємства "Профтрейд"

до Приватного підприємства "Контраст"

про стягнення орендної плати та неустойки

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Приватне підприємство "Контраст" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та рішення господарського суду Київської області від 08.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Заявником касаційну скаргу подано у малозначній справі з обґрунтуванням необхідності вирішення у даній справі питання права, яке має федаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, і зокрема, застосування частини 2 статі 785 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що зі змісту оскаржуваних судових актів не можна дійти однозначного висновку щодо правильного застосування судами положень частини 2 статі 785 Цивільного кодексу України, а тому з метою недопущення порушення прав скаржника суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2671/18 з господарського суду Київської області.

При цьому встановивши, що відповідно до положень статей 287-292 Господарського процесуального кодексу України правових підстав для залишення касаційної скарги без руху немає, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/2671/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Контраст".

Враховуючи положення частини 1 статті 301 ГПК, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 2 статті 247 ГПК визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись наведеними правовими нормами, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржених судових рішень у цій справі належить здійснити в порядку спрощеного, письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 30.08.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Контраст" для розгляду у порядку спрощеного, письмового провадження і здійснити перегляд оскаржених судових рішень без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати матеріали справи №911/2671/18 із Господарського суду Київської області.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 30.08.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є.В. Краснов