Ухвала

від 30.07.2019 по справі 632/640/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 липня 2019 р. Справа № 632/640/19 провадження № 1-кс/632/429/19

У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу від адвоката АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , щодо зобов`язання останнього розглянути клопотання АТ «ПроКредит Бан» від 15.05.2019 року про накладення арешту на майно та про допит посадових осіб ТОВ «УНІВЕРС ДС ГРУПЗ» та ОСОБА_4 щодо обставин місцезнаходження заставного майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області від адвоката АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , щодо зобов`язання останнього розглянути клопотання АТ «ПроКредит Бан» від 15.05.2019 року про накладення арешту на майно та про допит посадових осіб ТОВ «УНІВЕРС ДС ГРУПЗ» та ОСОБА_4 щодо обставин місцезнаходження заставного майна, мотивуючи її тим, що слідчим ОСОБА_3 не було вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на перевірку доказів у кримінальному провадженні № 12019220400000143 від 05.03.2019 року, не було вчинено жодних дій для з`ясування цільового/нецільового використання отриманих ТОВ «УНІВЕРС ДС ГРУПЗ» кредитних коштів, не було викликано та допитано ні посадових осіб ТОВ «УНІВЕРС ДС ГРУПЗ», ні ОСОБА_4 з метою встановлення місцезнаходження заставного майн.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарга подана з дотриманням строків та вимог діючого законодавства, тому провадження за скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , щодо зобов`язання останнього розглянути клопотання АТ «ПроКредит Бан» від 15.05.2019 року про накладення арешту на майно та про допит посадових осіб ТОВ «УНІВЕРС ДС ГРУПЗ» та ОСОБА_4 щодо обставин місцезнаходження заставного майна.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 01 серпня 2019 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Соборна,18, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати заявника та особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1