Ухвала

від 31.07.2019 по справі 908/1897/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 Справа № 908/1897/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані , 61045, м. Харків, вул. О. Яроша, буд. 9а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аскет - Шиппінг , 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2, к. 38

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору

29.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані , м. Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аскет - Шиппінг , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за договором підряду № 13-Н від 29.08.2016 у розмір 98 564,02 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 66 252,26 грн пеня у розмірі 6625,23 грн, інфляційних витрати в розмірі 20 638,53 грн, 3% річних в розмірі 5048,00 грн.

29.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду № 13-Н від 29.08.2016.

Відповідно досягнутих домовленостей між сторонами укладено додаткові угоди до договору підряду на загальну суму 443 463,59 грн.

На підтвердження виконаних робіт позивач надає до позовної заяви акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 443 463,59 грн та зазначає, що на момент звернення до суду основний борг позивача з урахуванням часткової сплати складає 66 252,26 грн.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів здійснення відповідачем часткової оплат за договором підряду № 13-Н від 29.08.2016.

За таких обставин, за відсутності, зокрема, доказів здійснення відповідачем часткової оплат за договором підряду, суд позбавлений можливості зробити висновок щодо правильності нарахування суми, що заявлена до стягнення.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані , м. Харків слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані, м. Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аскет - Шиппінг , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду :

- доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором підряду № 13-Н від 29.08.2016 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 31.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов