Ухвала
від 31.07.2019 по справі 44/209-б-50/118-б
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 44/209-б-50/118-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуючий), Мартюк А. І., Верховця А. А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 Національний банк України через Північний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 44/209-б-50/118-б та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/209-б-50/118-б визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина 2 цієї статті).

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що ця скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не потребує вирішення, оскільки подання ним касаційної скарги 25.06.2018 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 відбулося в межах строку встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 44/209-б-50/118-б за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасника справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.08.2019.

Керуючись статтями 234, 288, 294, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 44/209-б-50/118-б за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Національного банку України відбудеться 22 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16.08.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83343648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/209-б-50/118-б

Постанова від 12.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 06.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні