Ухвала
від 31.07.2019 по справі 260/1095/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2019 року м. Ужгород№ 260/1095/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 (вул. Головна, буд. 72, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву (клопотання) про виклик свідка, а саме: діловода Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 - Клеменцова Володимира Андрійовича.

Заява (клопотання) про виклик свідка мотивована тим, що - ОСОБА_2 може надати показання щодо таких обставин: 1) що 29.07.2019 року, близько 12:00 год. позивач дійсно перебував у приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70; 2) мету візиту позивача до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70.

Згідно ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 273 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 (вул. Головна, буд. 72, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 01 серпня 2019 року на 12:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21).

3. Відповідачу надати в судове засідання відзив на позовну заяву.

Копію відзиву та доданих до нього документів надати іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 надати до суду інформацію про наступне:

- коли був виготовлений протокол про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70;

- коли і у якій формі звертався позивач до відповідача про видачу йому копії протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70.

- інформацію про вручення чи не вручення позивачеві копії протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70. У випадку вручення даного протоколу, надати докази такого вручення. У випадку не вручення вказаного протоколу - вказати причини не вручення;

- надати належним чином засвідчену копію протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70;

- чи був присутній позивач на засіданні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 під час встановлення підсумків голосування (надати суду належним чином завірений протокол засідання комісії).

5. Заяву (клопотання) позивача про виклик в якості свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи: діловод Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 - м. Свалява, вул. Головна, 72, Закарпатська область) - задовольнити.

6. Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 забезпечити явку в судове засідання свідка - діловода Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 Клеменцова Володимира Андрійовича.

7. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Справу буде розглянуто колегією у складі суддів Луцовича М.М., Гаврилка С.Є., Іванчулинця Д.В.

9. Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83349540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/1095/19

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Рішення від 02.08.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні