Ухвала

від 31.07.2019 по справі 615/1050/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1050/19

Провадження № 2/615/405/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 6, поверх, 4, будинок 6, кімната 590-595,

треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Центральна, 11,

Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 17,

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

16 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_2 про зняття арешту.

Позивач вимагає зняти арешт із нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований Шостою Харківською міською державної нотаріальною конторою, за реєстраційний номером обтяження: 9983089.

Ухвалою судді від 19 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 в позові не викладені обставини, чи виконане рішення суду в цивільній справі, в рамках якої був накладений арешт на майно.

Заявою від 30 липня 2019 року позивач усунула вищезазначені недоліки.

Таким чином, позов відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а цивільна справа підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.178,179,180,187,189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_2 про зняття арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 29 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Запропонувати Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третіми особами пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський