Ухвала

від 25.09.2019 по справі 615/1050/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1050/19

Провадження № 2/615/405/19

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_3 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_2 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_3 про зняття арешту.

В позові зазначено, що 03.06.2019 року ОСОБА_2 отримавши інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дізналась, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі договору дарування від 27.06.2007 року накладно обтяження, яке зареєстроване 29.06.2010 року Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали №2-9488/2010 року виданої Дзержинським районним судом міста Харкова, власником якого є ОСОБА_3 . Однак, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано два будинки: один належить позивачу за реєстраційним номером: 19286689, а інший за реєстраційний номер 7080817, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новомерчицької сільської ради Про упорядкування поштової адреси по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 3 від 29.01.2009 року, вирішено присвоїти житловому будинку, розташованому на земельній ділянці по АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 поштову адресу АДРЕСА_3 та зобов`язано КП Валківське БТІ внести відповідні зміни в правові документи на АДРЕСА_3 . Зі змісту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №2/9488/2010 р. від 18.06.2010 року випливає, що з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які належать ОСОБА_3 . Таким чином, при накладанні арешту, Шостою Харківською державною нотаріальної конторою на виконання зазначеної ухвали, обтяження було накладено на будинок, що належить не ОСОБА_3 , а позивачу. В той же час, з приводу будинку ОСОБА_3 , останньому 29.01.2009 року було присвоєно іншому адресу: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, на майно позивача накладений арешт, що створює перепони в реалізації права власності.

Позивач вимагає зняти арешт із нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований Шостою Харківською міською державної нотаріальною конторою, за реєстраційний номером обтяження: 9983089.

Ухвалою судді від 31 липня 2019 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Судом на обговорення поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , який був позивачем у справі в якій накладено арешт та ініціатором заяви про накладення арешту на нерухоме майно, оскільки рішення суду може вплинути на його права.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти цього.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду лист в якому прохає розгляд справи проводити за його відсутності.

Представники третіх осіб Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області та Комунального підприємства Валківське бюро технічної інвентаризації також не з`явились в судове засідання, однак прохали проводити розгляд справи за їх відсутності.

Третя особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскільки існує необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою забезпечення права останнього на подачу пояснень щодо позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Запропонувати ОСОБА_5 подати до суду пояснення на позов або відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити третій особі, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_2 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зняття арешту відкласти до 10 годині 00 хвилин 09 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський