Постанова

від 31.07.2019 по справі 635/8155/16-к

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8155/16-к

Провадження № 1-в/635/1625/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Юридично комерційної приватної фірми «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» про скасування арешту трактора в кримінальному провадженні №1 2016220430004389 від 25 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням та просить скасувати арешт належного підприємству трактора «Беларус МТЗ-82» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «2ПТС4», що завантажений стволами дерев, стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 20 см до 40 см, товщиною від 8 см до 50 см загальним об`ємом 3,8 куб. м. та повернути особі у якої він був вилучений.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року задоволено клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №1 2016220430004389 від 25 листопада 2016 року та накладено арешт на трактор «Беларус МТЗ-82» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (який належать ЮКПФ «Центр Сприяння Розвитку Сільського Господарства Регіону», код ЄДРПОУ 24279194, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул. Першотравнева, 11), з причепом «2ПТС4» (причеп на обліку не перебуває та має лише характерні ознаки, а саме: складається з шасі, платформи, і надставних переднього, заднього, двох бічних металевих бортів висотою 0,5 м, з`єднані між собою запорами, причіп частково забарвлений коричневим кольором, частково покритий іржею; на шасі встановлена платформа прямокутної форми розміром 2,4х5,9м; шасі причепа складається з рами, поворотного візка, задньої осі з колесами, задньої підвіски; рама складається з двох лонжеронів швелерної форми, з`єднаних між собою поперечинами; поворотний візок складається з рами, поворотного кола, дишла, передній осі з колесами, передньої підвіски; освітлювальні прилади на причепі відсутні; причеп завантажений стволами дерев), а також на стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 20 см до 40 см, товщиною від 8 см до 50 см загальним об`ємом 3,8 куб. м., шляхом встановлення заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися даним майном. Накладення арешту може призвести до необґрунтованого перешкоджання правомірній господарській діяльності та не буде співмірним із завданням кримінального провадження, а складений слідчим протокол огляду не містить відомості про підстави вилучення трактору і наявністю на ньому будь-яких слідів злочину. Крім того у даному кримінальному нікому підозра не пред`явлена, отже застосування арешту до даного майна є безпідставним та необґрунтованим тому заявник просить скасувати його арешт.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених клопотанні, також просив справу розглядати за його відсутності.

Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити, також просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12016220430002978 від 21 липня 2016 року приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що невідомі особи поблизу с. Перемога Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в захисній лісосмузі проводять незаконну вирубку дерев на землях, наданих в оренду ЮКПТ «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» за договором від 01 березня 2010 року.

25 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що невідомі особи поблизу с. Перемога Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в захисній лісосмузі проводять незаконну вирубку дерев.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року задоволено клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №1 2016220430004389 від 25 листопада 2016 року та накладено арешт на трактор «Беларус МТЗ-82» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (який належать ЮКПФ «Центр Сприяння Розвитку Сільського Господарства Регіону», код ЄДРПОУ 24279194, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул. Першотравнева, 11), з причепом «2ПТС4» (причеп на обліку не перебуває та має лише характерні ознаки, а саме: складається з шасі, платформи, і надставних переднього, заднього, двох бічних металевих бортів висотою 0,5 м, з`єднані між собою запорами, причіп частково забарвлений коричневим кольором, частково покритий іржею; на шасі встановлена платформа прямокутної форми розміром 2,4х5,9м; шасі причепа складається з рами, поворотного візка, задньої осі з колесами, задньої підвіски; рама складається з двох лонжеронів швелерної форми, з`єднаних між собою поперечинами; поворотний візок складається з рами, поворотного кола, дишла, передній осі з колесами, передньої підвіски; освітлювальні прилади на причепі відсутні; причеп завантажений стволами дерев), а також на стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 20 см до 40 см, товщиною від 8 см до 50 см загальним об`ємом 3,8 куб. м., шляхом встановлення заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися даним майном.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 від 13 грудня 2016 року кримінальне провадження № 12016220430002978 від 21 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та кримінальне провадження № 12016220430004389 від 25 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України об`єднано в одне провадження № 12016220430002978 від 21 липня 2016 року.

Постановою від 25 листопада 2016 року слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області визнані речовим доказом трактор «Беларус МТЗ-82» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «2ПТС4» причеп завантажений стволами дерев та стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 20 см до 40 см, товщиною від 8 см до 50 см загальним об`ємом 3,8 куб. м.

25 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 12016220430002978 від 21 липня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду - під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при розгляді клопотання про скасування арешту на трактор, причіп завантажений стволами дерев та стволи дерев, приходить до висновку, що вимоги Юридично комерційної приватної фірми «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» задоволенню не підлягають за недоведеністю, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, при цьому суд враховує, що вказані речі визнані речовими доказами, досудове розслідування триває, у кримінальному провадженні пред`явлена підозра.

За вказаний обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання Юридично комерційної приватної фірми «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» про скасування арешту трактора трактор «Беларус МТЗ-82» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «2ПТС4», що завантажений стволами дерев, стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 20 см до 40 см, товщиною від 8 см до 50 см загальним об`ємом 3,8 куб. м., в кримінальному провадженні №12016220430004389 від 25 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протиухвали можутьбути поданіпід часпідготовчого провадженняв суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1