10/370-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"11" липня 2007 р. Справа № 10/370-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Другий капітал”, м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет-Сервіс Обухівський”, м. Обухів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Струм”, м. Харків
про розірвання Договору та стягнення 1 114 479,52 грн.
Суддя Тищенко О.В.
Представники:
позивача: Петренко Ю.М. –ліквідатор;
відповідача 1.: Дьомін Д.С. –представник за довіреністю від 11.06.2007р.;
відповідача 2.: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Другий капітал” до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет-Сервіс Обухівський” та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Струм” про розірвання Договору та стягнення 1 114 479,52 грн.
Представник відповідача 2. в судове засідання 11.07.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2007р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
4. Зобов'язати відповідача 2. – Товариство з обмеженою відповідальністю “Струм” надати: оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.06.2007р.; платіжні реквізити; контррозрахунок пені.
7. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Явка представників сторін обов'язкова.
10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 833646 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні