Ухвала

від 18.07.2019 по справі 752/16041/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16041/17

Провадження №1-кс/752/7133/19

У Х В А Л А

іменем України

18.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко з участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №32012250000000033 від 27.12.2012 року старшим слідчим управління з розслідування кримінальних провадженьслідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

старший слідчийпершого слідчоговідділу управлінняз розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури містаКиєва ОСОБА_2 за погодженнямз прокуроромвідділу прокуратурим.Києва ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнякомпетентним органам Гонконгу - СпеціальногоАдміністративного РайонуКитайської НародноїРеспубліки умежах виконаннязапиту Генеральноїпрокуратури Українивідповідно доугоди міжУкраїною таГонконгом Спеціальним АдміністративнимРайоном КитайськоїНародної Республікипро взаємнуправову допомогуу кримінальнихсправах від20.11.2003про наданняміжнародної правовоїдопомоги увказаному кримінальномупровадженні тимчасовий доступдо оригіналівдокументів компанії« ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а самедо:міжнародних контрактів,укладених компанією« ІНФОРМАЦІЯ_1 »із ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(№UA-2009-0303від 03.03.2009)і ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(№UA-2011-0303від 03.03.2011)із специфікаціямита інвойсамидо них,технічної документаціїна товар,документи митногооформлення відправленнятовару крісел сидіньз пластику,товаросупровідних документів,документів щодовизначення вартостітовару (крісел)та відповіднихрозрахунків подоговорам,а такождокументів,які свідчатьпро виготовленняабо придбаннякомпанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »зазначеного товаруіз зазначеннямвартості виготовленняабо придбання, з вилученням їх завірених належним чином копій, які фактично зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог викладених у клопотанні зазначено про те, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32012250000000033 від 27.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

Наказом Прокуратури міста Києва № 135 від 03.12.2018 перший слідчий відділ, знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено старшому слідчому першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 .

Постановою начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 08.02.2019 призначено групу слідчих у кримінальному провадженні.

Місцем проведення досудового розслідування визначено за першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вулиця Антоновича, 114.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Кабінету міністрів України № 357 від 14.04.2010 затверджено Державну цільову програму підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. В межах реалізації заходів вказаної програми на ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі спеціального фонду державного бюджету виділились кошти на проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року (ЄВРО 2012) .

Так, 22.06.2010 між ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (далі ЄДРПОУ) НОМЕР_1 ), в особі виконувача обов`язків Кабінету міністрів України № 357 від 14.04.2010 затверджено Державну цільову програму підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. В межах реалізації заходів вказаної програми на ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із спеціального фонду державного бюджету виділились кошти на проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року (ЄВРО 2012) .

Так, 22.06.2010 між ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі виконувача обов`язків генерального директора ОСОБА_5 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі генерального директора ОСОБА_6 , укладено договір № 21-2010 на реконструкцію та проведення будівельних робіт в частині поставки та установки крісел фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Велика Британія) на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, ціни на сидіння затверджені генеральним директором ДПНСК« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та в.о. генерального директора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 без погодження з Укрєвроінфрапроектом, що є порушенням п. 4 Постанови КМУ від 26.01.2011 № 97 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу», що спричинило необґрунтоване збільшення вартості крісел для НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У свою чергу, ТОВ АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі Генерального директора ОСОБА_6 , 22.12.2010 на виконання умов вищевказаного договору укладено договір №11-12/10-СТ з Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в особі директора ОСОБА_9 , на поставку та установку крісел на загальну суму 54821000 грн.

Надалі, 18.02.2011 директор Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 уклав договір № 05-02/11-ПСТ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на поставку крісел на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 53170000 грн.

Надалі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за договорами № 17/08 вiд 17.08.2010, №21/12-ПСТ вiд 20.12.2010, № 22/12 вiд 22.12.2010 перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за обладнання та запчастини на суму понад 21 млн. грн.

У період з жовтня 2010 року по березень 2011 року з розрахункового рахунку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_11 » грошові кошти перераховано на розрахункові рахунки фізичних осіб, що були відкриті на підставі підроблених документів на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після чого невстановленими особами вказані грошові кошти знято готівкою.

При цьому, встановлено, що поставка крісел на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не підтверджена, так як місцезнаходження фірми не відоме; у товариств відсутні трудові ресурси та виробничо-складські приміщення, суб`єкти господарювання було створено та використано протягом 2010 2011 років без мети ведення фінансово-господарської діяльності, а з метою надання послуг по конвертації безготівкових грошових коштів в готівку різним суб`єктам підприємницької діяльності, договори фінансово-господарського характеру керівниками не підписувалися, що підтверджується Довідкою №21/16-002/32082676 від 20.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_12 , показаннями директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14

Досудовим розслідуванням також встановлено, що поставка крісел виробництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Велика Британія) на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також могла здійснюватися на підставі укладених договорів між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Гонконг Спеціального Адміністративного Району Китайської Народної Республіки), в особі директора Жоржа ОСОБА_15 , із ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , міжнародний контракт № UA-2009-0303 від 03.03.2009, апостильований у відповідності до Гаагської Конвенції від 05.10.1961 року особою ОСОБА_16 (Lam Cho Fai), власником Гонконгського номеру I/C. K931644 (2) з АДРЕСА_3 , сертифікований Вищим Судом 26.05.2009 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), Вищий суд №7483/2009) в особі ОСОБА_17 , а також, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 міжнародний контракт № UA-2011-0303 від 03.03.2011) в особі ОСОБА_18 .

У свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали закупку крісел на виконання договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , договір № 1104 від 11.04.2011), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , договір № 2505 від 25.05.2011) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , договір № 1005 від 10.05.2011).

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено схему фактичної поставки крісел виробництва фірми ІНФОРМАЦІЯ_6 (Велика Британія) на НСК« ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка здійснена з-за кордону через ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що транспортування крісел на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено з території Республіки Польща (м. Перемишль Przemysl 37700 ul.OfiarKatyna 17) автомобільним транспортом приватного перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на виконання договорів перевезення з ПП « ОСОБА_19 » (договір № 1-е від 14.04.2011) і ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_19 » (договір № 1-н від 25.04.2011).

Одночасно, досудовим розслідуванням встановлено фактичні обставини закупівлі крісел на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, вставлені на НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » крісла фактично придбано у компанії виробника « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Велика Британія) 10.12.2010 компанією ІНФОРМАЦІЯ_20 на підставі контракту щодо поставки крісел для стадіонів міста Києва та Львова, у якому зазначено адресою поставки «Art-Pol» (Lwowska 52 PL 37700 Przemysl, Poland).

У подальшому, 10.12.2010 компанією ІНФОРМАЦІЯ_20 укладено договір №1/12/2010 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » щодо поставки крісел глядацьких трибун для стадіону в Києві. Натомість, розрахунковий рахунок зазначений у договорі як рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » належить іншій юридичні особі, а саме: ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Таким чином, товариства, які закуповували крісла на спортивну арену та здійснювали їх поставку, жодних фінансово-господарських відносин з ДПНСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх контрагентами не мали.

Сума встановлених збитків державному бюджету України під час закупівлі у 2011 році тільки крісел склала майже 27 млн. грн.

Також, досудовим розслідуванням перевіряється факт ухилення службовими особами Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від сплати податків, в період з 01.12.2010 по 31.12.2011 років, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на суму понад 23 435 тис. грн.

У вказаному кримінальному провадженні 21.11.2017 колишньому директору ДП НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , заступнику директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 та директору Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

Документи, які містять інформацію про суб`єктів господарювання, що приймали участь у виробництві та поставці крісел для НСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також містять відомості про вартість крісел за їх специфікацією, знаходяться у офісі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та має відкриті рахунки у банківських установах: « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за адресою: АДРЕСА_4 , а також, у « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ІНФОРМАЦІЯ_25 , за адресою: Copenhagen, Denmark; IBAN: НОМЕР_7 ; SWIFT: NDEADKKK.

Орган досудового розслідування не виключає, що службовим особам головного офісу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі, директору компанії ІНФОРМАЦІЯ_26 ; особі ІНФОРМАЦІЯ_27 , якою апостильований у відповідності до Гаагської Конвенції від 05.10.1961 року міжнародний контракт № UA-2009-0303 від 03.03.2009, можуть бути відомі обставини щодо укладання та виконання договорів, укладених компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (міжнародний контракт № UA-2009-0303 від 03.03.2009) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (міжнародний контракт № UA-2011-0303 від 03.03.2011) на поставку крісел сидінь з пластику, здійснення розрахункових операцій по них, що має значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Також орган досудового розслідування не виключає, що у офісі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . зберігаються відповідні документи, а саме: міжнародні контракти укладені компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ UA-2009-0303 від 03.03.2009) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№ UA-2011-0303 від 03.03.2011) із специфікаціями та інвойсами до них, технічна документація на товар, документи митного оформлення відправлення товару, товаросупровідні документи, інше; а у банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за адресою: АДРЕСА_5 , де відкрито розрахунковий рахунок SWIFT: HSBCHKHHHKH, Account # 817-232119-838 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні документи, якими підтверджується здійснення розрахунків по укладених контрактах, з`ясування та одержання, аналіз, дослідження яких має значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в одержані дозволу на тимчасовий доступ до документів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: міжнародні контракти укладені компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№UA-2009-0303 від 03.03.2009) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№UA-2011-0303 від 03.03.2011) із специфікаціями та інвойсами до них, технічна документація на товар, документи митного оформлення відправлення товару крісел сидінь з пластику, товаросупровідні документи, інше, - із вилученням їх належним чином завірених копій, які фактично зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація, завірені належним чином копії документів мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетних до скоєння злочину осіб, використання цих документів під час слідчих дій (допиті осіб, пред`явлення документів), призначення та проведення судових експертиз, та можуть бути використані, як доказ.

Оскільки службові особи Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Англійської Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_28 », інших суб`єктів господарювання задіяних у підготовці до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, та інші не встановлені на теперішній час особи, можуть бути зацікавлені у протидії встановленню істини у кримінальному провадженні, існує реальна загроза, що інформація та документи, щодо яких орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені, у зв`язку із чим, на думку слідчого та прокурора у провадженні, судове засідання по розгляду клопотання, доцільно провести без виклику службових осіб Компанії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Англійської Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_28 », інших суб`єктів господарювання задіяних у підготовці до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та їх представників.

Орган досудового розслідування звертається до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів предметів, речей і документів суб`єкта господарювання іноземної держави у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території (іноземної держави) у межах запиту Генеральної прокуратури України відповідно до угоди між Україною та Гонконгом Спеціальним Адміністративним Районом Китайської Народної Республіки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 20.11.2003 про надання міжнародної правової допомоги у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою фактичних даних отриманих під час тимчасового доступу до речей і документів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також, наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація та оригінали документів мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержані можливості тимчасового доступу до речей і документів, з їх вилученням та послідуючим використанням у ході проведення слідчих дій (допиті осіб, пред`явлення документів), проведенням судових експертиз у провадженні, визнання речовими доказами та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прошу здійснювати без виклику уповноваженої особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в силу наявності підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей та документів.

Враховуючи,що дануслідчу діюнеобхідно провестиза межамитериторії України,а самена територіїГонконгу,у зв`язкуз чимГенеральною прокуратуроюУкраїни підготовленовідповідний запитпро наданняправової допомогиу кримінальномупровадженні №32012250000000033 від 27.12.2012 року до компетентних органів цієї іноземної країни.

Відповідно до статті 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

У судове засідання слідчий не зявився надав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, та просивв його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до статті 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати прокуроруу вказаномукримінальному провадженні прокурорувідділу прокуратуриміста Києвата іншимпрокурорам групипрокурорів упровадженні,старшому слідчомууправління управління зрозслідування кримінальнихпроваджень слідчимиорганів прокуратурита процесуальногокерівництва прокуратуриміста Києва ОСОБА_2 ,а такожіншим слідчимслідчої групи,яким дорученоздійснення досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні дозвіляк передумовудля зверненняза допомогоюдо компетентногооргану Гонконгу СпеціальногоАдміністративного РайонуКитайської НародноїРеспубліки умежах виконаннязапиту Генаральноїпрокуратури Українивідповідно доугоди міжУкраїною таГонконгом Спеціальним АдміністративнимРайоном КитайськоїНародної Республікипро взаємнуправову допомогуу кримінальнихсправах від20.11.2003про наданняміжнародної правовоїдопомоги увказаному кримінальномупровадженні натимчасовий доступдо оригіналівдокументів компанії« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а самедо міжнароднихконтрактів,укладених компанією« ІНФОРМАЦІЯ_1 »із ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(№UA-2009-0303від 03.03.2009)і ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(№UA-2011-0303від 03.03.2011)із специфікаціямита інвойсамидо них,технічної документаціїна товар,документів митногооформлення відправленнятовару крісел сидіньз пластику,товаросупровідних документів,документів щодовизначення вартостітовару (крісел)та відповіднихрозрахунків подоговорам,а такождокументів,які свідчатьпро виготовленняабо придбаннякомпанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »зазначеного товаруіз зазначеннямвартості виготовленняабо придбання, з вилученням їх завірених належним чином копій, які фактично зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити сторк дії ухвали тривалістю в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя