Ухвала
від 29.07.2019 по справі 336/6824/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 336/6824/18

провадження № 61- 13663ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго в особі філії Дніпровська ГЕС про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до ПрАТ Укргідроенерго в особі філії Дніпровська ГЕС .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2019 року взадоволенніпозову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Касаційна скарга подана на рішення у справі, яка у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною, проте Верховний Суд погоджується з доводами заявника, так як у скарзі порушено питання права, яке має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу (підпункт в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), а також приймає до уваги звернення колективів водолазних станцій ПрАТ Укргідроенерго , тому є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 336/6824/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго в особі філії Дніпровська ГЕС про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83368278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/6824/18

Постанова від 07.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні