Ухвала

від 30.07.2019 по справі 902/545/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

30 липня 2019 р. Справа № 902/545/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф ., при секретарі судового засідання Вознюк К.В. , розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області справу №902/545/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" (88002, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шумна, 25/404, код ЄДРПОУ 40437363)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІДАНС" (21022, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Гонти, буд. 35, код ЄДРПОУ 40703083)

про стягнення 40600,00 грн,

за участю представника позивача адвоката Пшеницької Г.В., діючої на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ЗР № 74453 від 23.04.2019 р.

представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" звернулась до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІДАНС" про стягнення 40600,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.12.2018 позивач надав відповідачу експедиторські послуги з перевезення вантажу з міста Гнівань до Австрії вартістю 50600,00 грн. Відповідач лише частково оплатив надані послуги в сумі 10000,00 грн.

Через несплату відповідачем решти заборгованості, позивач звернувся з даним позовом до суду за її примусовим стягненням.

Ухвалою суду від 10.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/545/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.07.2019.

За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" адвоката Пшеницької Г.В. судове засідання 30.07.2019 проведено в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області Натомість відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні. Докази вручення відповідачу ухвали суду від 10.07.2019 відсутні.

Враховуючи неявку представника відповідача в підготовче засідання та необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

При цьому суд вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання сторін в порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Представник позивача адвокат Пшеницька Г.В. клопотала про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин судом задовольняється клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" адвоката Пшеницької Г.В. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 81, 197, ч. 8 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/545/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2019 р. о 14:30 год.

3. Викликати в підготовче засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІДАНС" як відповідача, явку повноважних представників яких визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Судове засідання у справі №902/545/19, призначене на 24.09.2019 о 14 год. 30 хв. , провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8.

6. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 24.09.2019 о 14 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС".

7. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ЕКСПРЕС" завчасно з`явитись до Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а, зал ВКЗ, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.09.2019 о 14 год. 30 хв.

6. Зобов`язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати позивача надіслати суду докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, роздруківки переписки електронною поштою стосовно замовлення послуг перевезення; докази погодження сторонами ціни послуг з перевезення 50600,00 грн. Докази надати до суду не пізніше 23.09.2019 р.

8. Зобов`язати позивача надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив до 23.09.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Зобов`язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 23.09.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Ухвала суду від 30.07.2019 у справі №902/216/19 набрала законної сили 30.07.2019.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

12. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області inbox@zk.arbitr.gov.ua.

.

Повний текст ухвали підписано 01.08.2019.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "КАРАВАН ЕКСПРЕС" (88002, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шумна, 25/404)

3 - ТОВ "ТВІДАНС" (21022, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Гонти, буд. 35)

4 - Господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а)