Ухвала

від 01.08.2019 по справі 240/4982/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення

01 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/4982/18

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання затвердити проект землеустрою, -

встановив:

23.10.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 , у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду із земель запасу сільськогосподарського призначення Гардишівської сільської ради, розташованих за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 , земельних ділянок (кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) із земель запасу сільськогосподарського призначення Гардишівської сільської ради, розташованих за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи на 05.12.2018 на 14:00.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2019, залишеного без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 (а.с. 170-173), у справі №240/4982/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання затвердити проект землеустрою - задоволено. Визнано протиправними відмови Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у погодженні ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду із земель запасу сільськогосподарського призначення Гардишівської сільської ради, розташованих за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства, викладених у листах Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №Р-7636/0-4268/0/22-18 та №Р-7637/0-4267/0/22-18 від 07.08.2018. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельних ділянок (кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) із земель запасу сільськогосподарського призначення Гардишівської сільської ради, розташованих за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства (а.с. 127-135).

26.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 28.02.2019 строком до подачі ОСОБА_1 оригіналу проекту землеустрою (а.с. 177-179).

Після повернення матеріалів справи №240/4982/18 з Сьомого апеляційного адміністративного суду, розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду призначено на 01.08.2019 на 16:00 (а.с. 190-191).

У судове засідання 01.08.2019 заявник (позивач) не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду повідомлений вчасно та належним чином (а.с. 190).

У судове засідання 01.08.2019 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду повідомлений вчасно та належним чином (а.с. 191). Електронною поштою на адресу суду надіслав заяву про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду у зв`язку із надходженням на адресу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області оригінала проекту землеустрою (а.с. 192).

Зважаючи на викладене та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду у порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно з ч.4 ст.243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Частиною 6 статті 7 КАС України, передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись частиною 6 статті 7, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 5 статті 250, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання затвердити проект землеустрою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 1 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

іншезалишеня без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду