15/412-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" серпня 2006 р. Справа № 15/412-06
Суддя господарського суду Курко О.П., розглянувши матеріали справи
за позовом:Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. У.Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський , Вінницька область, 24000
до:Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В", вул. Островського,14, к. 801, м. Вінниця, 21001
про розірвання біржового контракту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" жовтня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .
3. Зобов'язати позивача та відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Правовстановлюючі документи (положення, довідку з ЄДРПОУ, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу.
3. Акт приймання-передачі від 31.10.2005 р. - оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу.
4. Лист Могилів-Подільської ОДПІ № 1007/24 від 21.02.2006 р. - оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу.
5. Докази досудового врегулювання спору (якщо таке мало місце).
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.
2. Правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3. Біржовий контракт № 539 від 15.11.2005 р. - оригінал для огляду в судовому засіданні.
4. Акт приймання-передачі від 31.10.2005 р. - оригінал для огляду в судовому засіданні.
5. Докази виконання умов біржового контракту № 539 від 15.11.2005 р.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 83377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні