Ухвала

від 29.07.2019 по справі 593/1181/15-ц

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/593/21/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах подання головного державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за погодженням з начальником цього відділу звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 593/1181/15-ц.

В судове засідання головний державний виконавець Бережанського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Горин В.В. не з`явився.

Ч.4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка.

П. 5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України передбачено можливість тимчасової відмови у виїзді за межі України громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Вивчивши зміст подання, суд вважає, що його не може бути задоволено, виходячи з наступного. До подання долучено копію виконавчого листа № 593/1181/15-ц виданого 15 грудня 2015 року Бережанським районним судом Тернопільської області, постанову про відкриття виконавчого провадження № 58442419 від 20.02.2019 року по виконанню виконавчого листа № 593/1181/15-ц виданого 15.12.2015 року Бережанський районним судом Тернопільської області, акт державного виконавця від 03.06.2019 року з якого вбачається, що: при проведенні виконавчих дій 03.06.2019 встановлено, що боржник ОСОБА_1 була відсутня на території Лапшинської сільської ради, хоча зареєстрована . Також до подання долучено копії, відповіді відділу держгеокадастру у Бережанському районі Тернопільської області, регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області територіальний сервісний центр № 6142, відповіді Пенсійного Фонду України, відповіді до Державної фіскальної служби України дані при виконанні виконавчого провадження № 58442419.

З відповіді управління Держаної міграційної служби України в Тернопільській області від 05.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданим 31.01.2019 та серії ES НОМЕР_2 виданим 06.03.2015.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Виходячи з вказаного, обмеження у праві виїзду за межі України не може бути застосовано у разі відсутності доказів ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням. А тому зважаючи на те, що виконавцем рішення - Бережанським міжрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - не здійснено дій по примусовому виконанню рішення Бережанського районного суду Тернопільської області № 593/1181/15-ц та не наведено доказів ухилення боржника від виконання рішення, а також не долучено будь - яких інших доказів про те, що до боржника вживалися заходи примусового виконання судових рішень, передбачених законодавством України, - в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 354, 355, 441, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження Законом України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: