Ухвала

від 02.08.2019 по справі 904/1336/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1336/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Компанії ACP I TRADING LLC та Компанії PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №904/1336/17

за позовом: Компанії ACP I TRADING LLC, м. Джорджтаун, Великий Кайман

та Компанії PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP м. Джорджтаун, Великий Кайман

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення 11 000 000 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією 2 076 262 доларів 63 центи США за загальний період з 01.05.2015 по 11.12.2017, пені за прострочення сплати боргу за кредитною лінією в розмірі 106 479 222 грн. 39 коп. за період з 13.08.2016 по 12.12.2017, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією в розмірі 15 287 556 грн. 80 коп. за загальний період з 04.06.2016 по 12.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариства Сбербанк звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Ніко Тьюб та Публічного акціонерного товариства Інтерпайп Новомосковський трубний завод на свою користь 11 000 000 доларів США заборгованості за кредитною лінією, 1 436 734 доларів 83 центи США заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 41 511 882 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати боргу за кредитною лінією, 5 209 212 грн. 70 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 замінено позивача у справі №904/1336/17 Акціонерне товариство "Сбербанк" його правонаступниками: Компанією ЕЙСІПІ І ТРЕЙДІНГ ЛЛС (ACP I TRADING LLC), що відповідно до набутої нею частки в розмірі 23,97766845% є правонаступником за вимогами Акціонерного товариства Сбербанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Ніко Тьюб та Публічного акціонерного товариства Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод , та Компанією ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТІДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП (PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP), що відповідно до набутої нею частки в розмірі 76,02233155% є правонаступником за вимогами Акціонерного товариства Сбербанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Ніко Тьюб та Публічного акціонерного товариства Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 зупинено провадження у справі №904/1336/17 до набрання законної сили рішенням у справі №910/1749/19.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Компанія ACP I TRADING LLC подала апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати; справу передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ACP I TRADING LLC на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/1336/17; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.07.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2019 розгляд апеляційної скарги Компанії ACP I TRADING LLC на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/1336/17 відкладено на 05.08.2019 о 16 год. 00 хв.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Компанії ACP I TRADING LLC та Компанії PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою заявники просять суд забезпечити проведення судового засідання в одному з судів:

- Господарському суді м.Києва;

- Господарському суді Київської області;

- Північному апеляційному господарському суді;

- Верховному суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.07.2019 о 16 год. 00 хв. неможливо.

Чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого Компанією ACP I TRADING LLC та Компанією PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Компанії ACP I TRADING LLC та Компанії PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд