Ухвала

від 02.08.2019 по справі 912/3327/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2019 м.Дніпро

Справа № 912/3327/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А.,

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/3327/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро"

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компаніївська районна державна адміністрація

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Губівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2019 у даній справі.

31.07.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 13.08.2019 о 12:30, у режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції призначити Господарський суд Кіровоградської області.

Клопотання вмотивовано тим, що представник Головного управління не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю транспортного забезпечення та належного фінансування витрат на ці потреби.

Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1167/19 від 01.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецова В.О. (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 для розгляду справи №912/3327/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Чередка А.Є., Чус О.В.

Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1179/19 від 02.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді - Чус О.В. (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2019 для розгляду справи №912/3327/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А. Чередка А.Є.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2019 вирішено судове засідання у справі № 912/3327/18 провести в режимі відеоконференції; розгляд справи призначено в судове засідання на 13.08.2019 о 12:30 год.; доручено Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи зазначене та наявність у матеріалах справи клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо проведення розгляду апеляційної скарги у справі № 912/3327/18 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області, апеляційний господарський суд дійшов до висновку допустити представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 13.08.2019 о 12:30 год. з забезпеченням його проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до участі в засіданні у справі, яке призначене на 13.08.2019 о 12:30 год. , в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення в Господарському суді Кіровоградської області.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, відбудеться у залі засідань № 415-а.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з Центральним апеляційним господарським судом 13.08.2019 о 12:30 год.

3. Представнику Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.08.2019 о 12:30 год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на електрону адресу Господарського суду Кіровоградської області (inbox@kr.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є.Чередко