Ухвала
від 01.08.2019 по справі 360/3146/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

01 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3146/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (місцезнаходження: 93411, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 30) до Спілки селянських господарств Нива (місцезнаходження: 92625, Луганська область, Сватівський район, с. Ковалівка) про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 17 липня 2019 надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств Нива про стягнення капіталізованих платежів в сумі 77940,04 грн.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року позовну заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, для приєднання до справи та вручення відповідачу, документ на підтвердження права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

29 липня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 39924/2019 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Спілка селянських господарств Нива , код ЄДРПОУ 03739438 є страхувальником та знаходиться на обліку у Сватівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області. Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань - ССГ Нива з 25.03.2008 знаходиться в стані припинення. В червні 2018 року Сватівське відділення отримало від Сватівської районної державної адміністрації Луганської області сектору з питань державної реєстрації повідомлення щодо проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення ССГ Нива шляхом її ліквідації від 11.06.2018 за № 166, в якому просило надати інформацію щодо наявності заборгованості зі сплати страхових внесків. 25.06.2018 Сватівським відділенням направлено до Білокуракинського об`єднаного управління Пенеійного Фонду України Луганської області повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за № 35. В даному повідомленні Сватівське відділення зазначало, що станом на дату реєстрації повідомлення (червень 2018 року) ССГ Нива має заборгованість перед Фондом соціального страхування України у сумі 77940,04 грн. (капіталізовані платежі). Позивач зазначає, що подати заяву про визнання грошових вимог до керівника ССГ Нива та отримання відповіді від нього виявилось не можливим. У Сєвєродонецькому міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області перебуває на обліку потерпілий ОСОБА_3 , якому призначена щомісячна страхова виплата в розмірі 557,99 грн. Загальна сума платежів, яка підлягає капіталізації становить - 77 940,04 грн.

З посиланням на положення статей 110, 112, 1205 Цивільного кодексу України, статей 4, 11, 15, 17 Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування , статей 1, 6, пункту 3 розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VІ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування , пунктів 1, 3, 4, 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 765, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Згідно з пунктом 4 частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки зазначена справа не підпадає під перелік справ незначної складності, наведений у пунктах 1-9 частини шостої статті 12 КАС України, і позивачем не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини першої статті 259 КАС України, враховуючи положення частин першої, другої, третьої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 179, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств Нива про стягнення капіталізованих платежів.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також документи, на підставі яких здійснюється ліквідаційна процедура.

Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки організації. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163-2003 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 26 - відбиток печатки, 27 - відмітка про засвідчення копії проставляють після тексту (21).

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Захаровою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяО.В. Захарова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено03.08.2019
Номер документу83399679
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/3146/19

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Рішення від 27.09.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Рішення від 27.09.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні