Ухвала
від 31.07.2019 по справі 0440/5811/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Дніпро справа № 0440/5811/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області

про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі № 0440/5811/18 за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року (головуючий суддя: Голобутовський Р.З.) по адміністративній справі № 0440/5811/18

за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області

про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені Кодексом адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі № 0440/5811/18 за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року (головуючий суддя: Голобутовський Р.З.) по адміністративній справі № 0440/5811/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду в порядку письмового провадження на 17 вересня 2019 року.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді-доповідача Прокопчук Т.С., суддів - Круговий О.О., Шлай А.В.

Копії ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено04.08.2019
Номер документу83407540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/5811/18

Рішення від 30.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні