Ухвала

від 02.08.2019 по справі 1.380.2019.002543

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/6495/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М. суддів -Бруновської Н. В. Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.002543 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Енергія" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.002543 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Енергія" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання дій протиправними та скасування припису.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська судді Н. В. Бруновська Р. М. Шавель