Ухвала
від 01.08.2019 по справі 922/3051/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" серпня 2019 р.Справа № 922/3051/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків про стягнення 32 285,90грн. за участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка №3" Харківської міської ради (надалі - відповідач, боржник) про стягнення 32285,90грн., з яких: 30790,87грн. основного боргу, 1437,77грн. пені, 122,41грн. 3% річних, -65,15грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/3051/18 даний позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 30725,72грн. основного боргу, 1437,77грн. пені, 122,41грн. 3% річних, а також 1768,00грн. судового збору (з урахуванням ухвали від 18.06.2019).

На виконання вказаного рішення 02.07.2019 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

24 липня 2019 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 02.07.2019, оскільки у даному наказі помилково встановлено невірний строк пред`явлення його до виконання, а саме: 03.07.2019 замість 03.07.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2019 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.08.2019.

У призначене судове засідання представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином за адресами їх місцезнаходження згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень частини 2 статті 243 та частини 3 статті 328 ГПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду відповідних заяв.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, вищевказаний наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 років, тобто до 03.07.2022.

В той же час, у наказі господарського суду Харківської області від 02.07.2019 помилково зазначено, що даний наказ є дійсним для пред`явлення до виконання до 03.07.2019.

Отже, суд погоджується з доводами стягувача, що при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3051/18 було допущено помилку.

Частиною 1 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3051/18, зазначивши вірний строк пред`явлення до виконання - 03.07.2022.

Також, суд вважає за необхідне повернути стягувачу доданий до його заяви оригінальний примірник наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3051/18.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3051/18, в частині строку пред`явлення його до примусового виконання, зазначивши, що:

"Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "03" липня 2022 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 02.08.2019.

Додаток на адресу стягувача: оригінальний примірник наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3051/18 на 1-му арк.

Суддя М.В. Калантай

Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83412676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3051/18

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Рішення від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні