УХВАЛА
02 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/2797/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.
розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і
рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі
за позовом Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя"
до 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 24.04.2019) і рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі № 916/2797/16, подана 20.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 (у складі колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.) касаційну скаргу Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі № 916/2797/16 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із пропущенням строку для подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 16.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.07.2019 № 29.3-02/1575 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т. Б. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2797/16.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.07.2019 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.
У встановлений Верховним Судом строк Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" не звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі № 916/2797/16.
Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 про залишення касаційної скарги без руху була направлена за юридичною адресою скаржника, що зазначена в касаційній скарзі та підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 22. Проте, вказана кореспонденція була повернута підприємством зв`язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення. Будь-яких відомостей щодо наявності у скаржника інших адрес матеріали касаційної скарги не містять, а матеріали справи № 916/2797/16 у суді касаційної інстанції відсутні, оскільки касаційна скарга направлена безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Так, згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам, поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.
Відповідно до частин 3, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою (яка повідомлена суду стороною) і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Застосовуючи відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Оскільки скаржник в установлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 21.06.2019, Верховний Суд відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України відмовляє Релігійній громаді церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" у відкритті касаційного провадження на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі № 916/2797/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 у справі № 916/2797/16.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі платіжне доручення від 20.05.2019 № 0.0.1358948982.1 про сплату судового збору у сумі 5 512,00 грн, повернути Релігійній громаді церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді В. А. Зуєв
С. К. Могил
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83413038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні