Ухвала

від 31.07.2019 по справі 585/2489/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2489/19

Номер провадження 2/585/814/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в заяві до суду просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки його представник ОСОБА_2 перебуває в щорічній основній відпустці по 02 серпня 2019 року включно. Крім того, в позові позивач просить витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд прийшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач в позові просить витребувати з нотаріального архіву інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців проте, будучи правонаступником, не позбавлений можливості самостійно звернутися до нотаріального архіву з даною заявою чи клопотанням про витребування доказів. Доказів того, що ним вжито заходів щодо отримання запитуваної ним інформації, або відмову у видачі зазначених документів, останній суду не надав.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам, вказаним у ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та в його задоволенні слід відмовити.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України , перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України .

Виходячи з вищевикладеного, та положень ст. ст. 84, 189 , 196 , 197 , 200 , 353 , 354 , 355 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформації щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну ділянку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина