Ухвала

від 05.08.2019 по справі 908/1192/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2019 Справа № 908/1192/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Гай" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест", м. Запоріжжя

до приватного підприємства "Гай", с. Тарасівка Пологівського р-ну Запорізької обл

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест" задоволено, з приватного підприємства (далі-ПП)"Гай" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест" стягнуто 251200грн основного боргу, 49572грн.40 коп. тридцять процентів річних, 17288грн інфляційних втрат, 59303грн.80 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Гай" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

П.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 8490грн.69коп. ((5660грн.46коп.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підприємства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного підприємства "Гай" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова