Ухвала

від 17.09.2019 по справі 908/1192/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2019 Справа № 908/1192/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Гай" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест", м. Запоріжжя

до приватного підприємства "Гай", с. Тарасівка Пологівського р-ну Запорізької обл

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест" задоволено, з приватного підприємства (далі-ПП)"Гай" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімінвест" стягнуто 251200грн основного боргу, 49572грн.40 коп. тридцять процентів річних, 17288грн інфляційних втрат, 59303грн.80 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Гай" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у даній справі апеляційна скарга залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.

Згідно з ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 вручена скаржнику 13.08.2019.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 14.08.2019.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного підприємства "Гай" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 у справі №908/1192/19 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 9 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова