Ухвала

від 05.08.2019 по справі 5015/187/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2019 р. Справа № 5015/187/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 5015/187/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(м.Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Борислав Львівської області", м.Борислав, Львівської області

до відповідача 1 : Мале приватне підприємство "Пролісок", м.Борислав

до відповідача 2 : ТзОВ "Тейлор", м.Борислав

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 197 516,72 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

встановив:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5015/187/11 від 29.03.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 12.08.19 р. о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Заявнику (стягувачу): надати суду докази звернення до органів Державної виконавчої служби в період з 2011-2019 рр. щодо отримання інформації про хід виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. у справі № 5015/187/11;забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Відповідачам (боржникам): надати до суду пояснення по суті заяви, одночасно надіслати сторонам копію такого пояснення з додатками, докази надсилання надати до суду; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. ВДВС Бориславському МУЮ: надати до суду пояснення по суті заяви, одночасно надіслати сторонам копію такого пояснення з додатками, докази надсилання надати до суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.