Ухвала
від 05.08.2019 по справі 910/307/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/307/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В.Г.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс"

про повернення судового збору

у справі № 910/307/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб"

про стягнення 65 969,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/307/17.

26.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн, сплаченого згідно квитанції № 92467 від 07.06.2019 через портал http://court.gov.ua/.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/307/17 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський В. О., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору в розмірі 2 756,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, офіс 521, ідентифікаційний код 38940360) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 756,00 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість грн 00 коп), сплачений квитанцією № 92467 від 07.06.2019.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом квитанцією № 92467 від 07.06.2019, копію якої долучити до справи).

Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено06.08.2019
Номер документу83431166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/307/17

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 18.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні