Ухвала

від 05.08.2019 по справі 332/1766/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1766/19

Провадження №: 1-кс/332/1107/19

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи харчових продуктів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000658 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи харчових продуктів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000658 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

В обґрунтуванняклопотання слідчимзазначено,що 16.05.2019року доЗаводського ВПДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій областізвернулася ОСОБА_4 із заявоюпро те,що 09.05.2019,приблизно о16-00годині,вона придбала 0,5 л горілки на розлив за адресою: АДРЕСА_1 , але на наступний день після її розпиття, вона та її знайомий, який також випивав вказану горілку, стали дуже погано себе почувати, тому ОСОБА_4 вважає, що ця горілка була поганої якості, яка не відповідає встановленим стандартам та може нести шкоду життю та здоров`ю людей.

17.07.2019, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя, слідчим проведено обшук у складському приміщенні інв. № 10-0061 по вул. Фінальна 1-Г в м.Запоріжжі. В ході проведення обшуку встановлено, що у вказаному приміщенні проводиться діяльність щодо незаконного виготовлення харчових продуктів, на що вказує виявлене у вказаному приміщенні обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції у вигляді гранатового соку та гранатового соусу, та подальшого їх розливу в скляні пляшки з використанням наліпок з написами «NAR», «RоуаlNAR» та «NARSARAB», які розфасовані у картонні ящики, обмотані поліетиленом. Крім того, під час обшуку виявлені речовини, за допомогою яких здійснювалося виготовлення фальсифікованої продукції, зокрема металеві бочки з концентратом гранатового соку, цукор, лимонна кислота та харчові барвники.

Під час проведення обшуку залучений спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ЗМУ ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області, у присутності якого відібрані зразки для експертизи, а саме: 4 пляшки об`ємом 1 л з наліпкою «NAR»; 4 пляшки об`ємом 1 л з наліпкою «RоуаlNAR»; 10 пляшок об`ємом 0,27 л з наліпкою «NARSARAB»; 10 пляшок об`ємом 0,25 л з наліпкою «NAR»; 10 пляшок об`ємом 0,25 л з наліпкою «RоуаlNAR»; 2 пляшки об`ємом 1 л з концентратом гранатового соку; 1 пляшка об`ємом 1 л з рідиною злитої з «сироповарки». Вказана харчова продукція опечатана та вилучена спеціалістом ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області для проведення експертизи.

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, та призначення експертизи харчових продуктів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи,що підчас досудовогорозслідування виникланеобхідність упроведенні судовоїекспертизи харчовихпродуктів поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019080030000658від 16травня 2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.227КК України,слідчий суддявважає занеобхідне задовольнитиклопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи харчових продуктів, до проведення якої залучити експертів ВЦ Запорізької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає надана на дослідження харчова продукція державним стандартам України?

- чи безпечна для вживання людиною надана на дослідження харчова продукція?

- чи знаходяться в наданій на дослідження харчовій продукції збудники інфекційних захворювань, небезпечних для життя та здоров`я людей?

Для проведення дослідження надати експертам: 4 пляшки об`ємом 1 л з наліпкою «NAR»; 4 пляшки об`ємом 1 л з наліпкою «RоуаlNAR»; 10 пляшок об`ємом 0,27 л з наліпкою «NARSARAB»; 10 пляшок об`ємом 0,25 л з наліпкою «NAR»; 10 пляшок об`ємом 0,25 л з наліпкою «RоуаlNAR»; 2 пляшки об`ємом 1 л з концентратом гранатового соку; 1 пляшку об`ємом 1 л з рідиною злитої з «сироповарки».

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019080030000658 для ознайомлення.

СВ ЗаводськогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті не має можливості надати більше ніяких вихідних даних.

Під час проведення судової експертизи харчових продуктів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали направити експертам ВЦ Запорізької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом із об`єктами дослідження до нових упаковок.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1